Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Витебской области от 29.01.2003 "При неполной оплате покупателем товара поставщик в соответствии с договором и законодательством вправе потребовать взыскания оставшейся суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора г.Жодино в интересах ПКУП "А" г.Жодино к КУСТП "Б" г.Витебск о взыскании 36880580 рублей задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,



установил:



прокурор в исковом заявлении просит взыскать с ответчика в пользу истца 31440691 рубль задолженности, 5439889 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 36880580 рублей, поскольку ответчик не оплатил полностью товар, поставленный ему согласно договорам NN 42 от 19.02.2002 г., 85-1 от 19.04.2002 г., 91 от 23.04.2002 г., 143 от 16.07.2002 г.

От истца поступило заявление об уточнении размера исковых требований, согласно которому взысканию подлежит 25985851 рубль задолженности и 8179264 рубля процентов.

В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования в размере 34165115 рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании не отрицал наличие задолженности перед истцом и факт просрочки погашения этой задолженности.

Заслушав прокурора и представителя ответчика, исследовав материалы дела, хозяйственный суд считает установленными следующие обстоятельства дела.

Истец поставил ответчику товар (черенки гвоздики меристемной) согласно договору N 42 от 19.02.2002 г. по ТТН N 210560 от 25.02.2002 г. стоимостью 9247695 рублей, согласно договорам NN 85-1 от 19.04.2002 г. и 91 от 23.04.2002 г. по ТТН N 210111 от 23.04.2002 г. стоимостью 21143085 рублей, согласно договору N 143 от 16.07.2002 г. по ТТН N 210112 от 18.07.2002 г. стоимостью 8491195 рублей.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 25985851 рубль.

Истцом предъявлены к оплате платежные требования NN 60 от 28.02.2002 г., 113 от 02.05.2002 г., 152 от 31.07.2002 г. на указанные суммы, которые ответчиком своевременно оплачены не были.

Согласно условиям договоров оплата за товар должна производиться путем предоплаты либо по платежным требованиям поставщика.



Хозяйственный суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Статьей 290 ГК Республики Беларусь (далее ГК) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

На основании п. 1 ст. 486 ГК покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 458 ГК в случаях, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара, а также на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 366 ГК.

Согласно п. 1 ст. 366 ГК за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения.

Обоснованность требований прокурора подтверждается вышеуказанными документами, а также актом сверки расчетов между сторонами и расчетом истца.

Таким образом, поскольку ответчик не оплатил полностью поставленный ему истцом товар, хозяйственный суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 25985851 рубль.

Кроме того, поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства, с него следует взыскать в пользу истца 8179264 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами по день рассмотрения дела в пределах размера заявленной суммы.

В соответствии со ст. 108 ХПК Республики Беларусь судебные расходы относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 108, 150 - 154, 160 ХПК Республики Беларусь, хозяйственный суд



решил



иск прокурора г.Жодино в интересах ПКУП "А" г.Жодино к КУСТП "Б" г.Витебск удовлетворить.

Взыскать с КУСТП "Б" г.Витебск в пользу ПКУП "А" г.Жодино 25985851 рубль задолженности, 8179264 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 34165115 рублей.

Взыскать с КУСТП "Б" г.Витебск в республиканский бюджет 1264953 рубля государственной пошлины.

После вступления решения в законную силу выдать приказы.

Платежи по приказам хозяйственного суда осуществляются в первоочередном порядке в той очередности, к которой относится предмет иска.

Решение хозяйственного суда может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти дней после его принятия в кассационную инстанцию Хозяйственного суда Витебской области.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList