Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Минской области от 30.01.2003 "Наличие у ответчика дебиторов и дебиторской задолженности и отсутствие денежных средств для расчета с истцом не освобождают его от исполнения принятых на себя обязательств перед истцом и от ответственности за просрочку их исполнения"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Минской области, рассмотрев материалы дела по иску предприятия А г.Солигорск к предприятию Б Узденский р-н о взыскании 2173897, -



установил:



Истец просит взыскать с ответчика: сумму задолженности по оплате за калий хлористый по отправке от 11.09.00 N 111 - 301817 р.; сумму задолженности по оплате за калий хлористый по отправке от 11.09.00 N 112 - 322872 р.; сумму задолженности по оплате за калий хлористый по отправке от 13.09.00 N 113 - 527340 р.; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты калия хлористого по отправкам от 11.09.00 NN 111, 112, от 13.09.00 N 113, за период с 20.09.00 по 30.12.02 - 1021868 р.

30.01.03 Хозяйственным судом Минской области вынесено Определение о продолжении разбирательства по настоящему делу в данном судебном заседании. Ответчик иск не признал, ссылаясь на наличие у ответчика дебиторов и дебиторской задолженности в сумме 3723000 р. и отсутствие в настоящее время денежных средств у ответчика для расчета с истцом по данному спору.

Между предприятием В, правопреемником которого является истец, и ответчиком был заключен Договор от 18.12.98 N 1 сроком действия с 18.12.98 по 31.12.99, в соответствии с п.п. 1.1, 4.1, 4.3 которого: второй обязался оплатить первому в предварительном порядке товары в согласованных ассортименте, количестве и по ценам, принять их от первого; первый принял на себя обязанности: поставить второму названные товары только при их оплате в предварительном порядке. Предприятием В и ответчиком было подписано Соглашение от 4.09.00 N 2, которым: действие Договора от 18.12.98 N 1 было распространено на 2000 год; определено количество калия хлористого, подлежащего поставке в 2000 году - 300000 кг. Предприятие В без предварительной оплаты, допустив просрочку кредитора, изменив срок оплаты, поставило, а ответчик принял калий хлористый по ж.д. накладным: от 11.09.00 N 111 в количестве 48000 кг на сумму 339121 р., от 11.09.00 N 112 в количестве 45700 кг на сумму 322872 р., от 13.09.00 N 113 в количестве 69600 кг на сумму 527340 р.

Для оплаты калия хлористого по названным отправкам предприятием В в банк, обслуживающий ответчика, были предъявлены пл. требования от 13.09.00 N 11 на сумму 661993 р., от 15.09.00 N 12 на сумму 527340 р., которые должны были быть оплачены в соответствии со ст. 295 ГК РБ и Положением о безналичных расчетах в РБ не позднее соответственно 21.09.00 и 25.09.00. По ТТ накладной от 1.09.01 N 114 ответчик передал, а истец принял в собственность картофель в количестве 6650 кг на сумму 413644 р., в т.ч. на сумму 37304 р. в счет оплаты калия хлористого по отправке от 11.09.00 N 111. Ответчик не представил суду иных доказательств оплаты истцу калия хлористого по названным отправкам.

Согласно ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их уплаты подлежат начислению и уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется учетной ставкой Нацбанка РБ на день исполнения денежного обязательства (его части), а при взыскании долга в судебном порядке - на день вынесения решения судом.



При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в т.ч. в части взыскания с ответчика суммы основного долга - 1152029 р. и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.09.00 по 30.12.02 - 1021868 р. (37304 р. x 48% : 360 дн. x 344 дн. + 624689 р. x 38% : 360 дн. x 830 дн. + 527340 р. x 38% : 360 дн. x 826 дн., но в пределах требования).

Наличие у ответчика дебиторов и дебиторской задолженности в сумме 3723000 р. и отсутствие в настоящее время денежных средств у ответчика для расчета с истцом по данному спору не освобождают ответчика от исполнения исследуемых обязательств перед истцом и от ответственности за просрочку их исполнения.

Расходы по госпошлине в сумме 108695 р. относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 115 Конституции РБ, ст.ст. 7, 192, 295, 366, 476 ГК РБ, ст.ст. 100, 150, 153, 161 ХПК РБ, -



решил:



Взыскать с предприятия Б Узденский р-н в пользу предприятия А г.Солигорск 1152029 р. основного долга (задолженности по оплате за калий хлористый), 1021868 р. процентов за пользование чужими денежными средствами и 108695 р. расходов по госпошлине. Выдать Приказ. Кассационная жалоба на настоящее Решение может быть подана в Кассационную инстанцию Хозяйственного суда Минской области в течение десяти дней после его принятия.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList