Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Минской области от 30.01.2003 "Отсутствие у ответчика денежных средств не освобождает его от исполнения принятых в соответствии с договором поставки обязательств и от ответственности за просрочку их исполнения"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Минской области, рассмотрев материалы дела по иску предприятия А г.Солигорск к предприятию Б Узденский р-н о взыскании 2153370 р. в открытом судебном заседании, -



установил:



Истец просит взыскать с ответчика: сумму задолженности по оплате за калий хлористый по отправке от 10.09.00 N 111 - 424397 р.; сумму задолженности по оплате за калий хлористый по отправке от 10.09.00 N 112 - 427619 р.; сумму задолженности по оплате за калий хлористый по отправке от 12.09.00 N 113 - 459689 р.; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты калия хлористого по отправкам от 10.09.00 NN 111, 112, от 12.09.00 N 113, за период с 21.09.00 по 30.12.02 - 841665 р.

30.01.03 Хозяйственным судом Минской области вынесено Определение о продолжении разбирательства по настоящему делу в данном судебном заседании. Ответчик иск не признал, ссылаясь на отсутствие у ответчика в настоящее время денежных средств.

Между предприятием В, правопреемником которого является истец, и ответчиком был заключен Договор от 4.02.98 N 1 сроком действия с 4.02.98 по 31.12.98, в соответствии с п.п. 1.1, 4.1, 4.3 которого: второй обязался оплатить первому в предварительном порядке товары в согласованных ассортименте, количестве и по ценам, принять их от первого; первый принял на себя обязанности: поставить второму названные товары только при их оплате в предварительном порядке. Предприятием В и ответчиком было подписано Соглашение от 19.01.00 N 2, которым: действие Договора от 4.02.98 N 1 было распространено на 2000 год; определено количество калия хлористого, подлежащего поставке в 2000 году - 350000 кг.

Предприятие В без предварительной оплаты, допустив просрочку кредитора, изменив срок оплаты, поставил, а ответчик принял калий хлористый по ж.д. накладным: от 10.09.00 N 111 в количестве 53700 кг на сумму 424397 р., от 10.09.00 N 112 в количестве 54000 кг на сумму 427619 р., от 12.09.00 N 113 в количестве 69600 кг на сумму 459689 р. Для оплаты калия хлористого по названным отправкам предприятием В в банк, обслуживающий ответчика, были предъявлены пл. требования от 17.08.01 N 11 на сумму 852016 р., от 14.09.00 N 12 на сумму 459689 р., которые должны были быть оплачены в соответствии со ст. 295 ГК РБ и Положением о безналичных расчетах в РБ не позднее соответственно 7.09.01 и 22.09.00. Ответчик не представил суду доказательств оплаты истцу калия хлористого по названным отправкам.

Согласно ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их уплаты подлежат начислению и уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется учетной ставкой Нацбанка РБ на день вынесения решения судом.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика суммы основного долга - 1311705 р. и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.09.00 по 3012.02 - 833042 р. (852016 р. x 38% : 360 дн. x 479 дн. + 459689 р. x 38% : 360 дн. x 829 дн.). Отсутствие в настоящее время у ответчика денежных средств не освобождает его от исполнения исследуемых обязательств перед истцом и от ответственности за просрочку их исполнения.

Расходы по госпошлине в сумме 107669 р. распределяются следующим образом: истец - 431 р., ответчик - 107238 р.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 115 Конституции РБ, ст.ст. 7, 192, 295, 366, 476 ГК РБ, ст.ст. 100, 150, 153, 161 ХПК РБ, -



решил:



1. Взыскать с предприятия Б Узденский р-н в пользу предприятия А г.Солигорск 1311705 р. основного долга (задолженности по оплате за калий хлористый), 833042 р. процентов за пользование чужими денежными средствами и 107238 р. расходов по госпошлине. Выдать Приказ.

2. В остальной части иска отказать. Кассационная жалоба на настоящее Решение может быть подана в Кассационную инстанцию Хозяйственного суда Минской области в течение десяти дней после его принятия.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList