Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) предприятия А к предприятию Б о взыскании 3404758 руб.,
установил:
Иск заявлен о взыскании 3404758 руб. основного долга за услуги по вывозу бытового мусора, оказанные предприятию В в период с апреля 2002 г. по декабрь 2002 г.
В обоснование исковых требований истец ссылается на договора от 04.01.2002 г. N 1 с дополнением, счета, акт сверки расчетов.
Во исполнение определения суда от 09.01.2003 г. истец представил в судебное заседание подлинные экземпляры документов и поддержал заявленный иск в полном объеме.
Письменный отзыв на иск ответчик суду не представил, ввиду отсутствия возражений.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, обозрев подлинники документов, суд установил, что в соответствии с договором от 04.01.2002 г. N 1, заключенным с предприятием В на основании доверенности юридического лица N 1/1 от 10.05.2001 г., выданной начальнику Иванову И.И., предприятие А оказывало услуги по вывозу бытового мусора с территории предприятия В.
Пунктом 5 договора (в редакции дополнительного соглашения) предусмотрено, что услуги по плановому вывозу твердых бытовых отходов производятся платежными требования в форме предоплаты в размере месячного объема оказанных услуг. Окончательный расчет за расчетный месяц (на 1 число месяца следующего за расчетным) производится не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным.
За оказанные услуги "Заказчику" предъявлены счета N 11 от 12.04.2002 г. на сумму 462467 руб., N 12 от 18.05.2002 г. на сумму 452735 руб., N 13 от 10.06.2002 г. на сумму 452735 руб., N 14 от 23.07.2002 г. на сумму 479147 руб., N 15 от 15.08.2002 г. на сумму 479147 руб., N 16 от 25.10.2002 г. на сумму 1025885 руб., N 17 от 18.11.2002 г. на сумму 471038 руб., N 18 от 10.12.2002 г. на сумму 496806 руб.
По состоянию на 01.01.2003 г. стоимость оказанных истцом услуг в сумме 3404758 руб. "Заказчиком" не оплачена, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов.
В соответствии с п. 1 Устава предприятие Б является юридическим лицом.
Согласно п. 9 Устава предприятия Б и п. 1.2 Положения структурное подразделение предприятие В не обладает правами юридического лица.
В силу ст.ст. 288, 290, 733 ГК Республики Беларусь у ответчика возникло перед истцом денежное обязательство по оплате услуг, оказанных его структурному подразделению, которое им не исполнено, что привело к образованию задолженности по расчетам в сумме 3404758 руб.
Требования истца являются правомерными, документально подтвержденными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 108 ХПК Республики Беларусь с ответчика в доход республиканского бюджета подлежат взысканию государственная пошлина в сумме 170238 руб.
Руководствуясь ст.ст. 108, 150 - 154 ХПК Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 3404758 руб. основного долга за услуги по вывозу мусора, в доход республиканского бюджета - 170238 руб. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Могилевской области в течение 10 дней со дня принятия решения.
| 
