Хозяйственный суд Гомельской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А г.Витебск к предприятию Б г.Гомель о взыскании 367332 рублей.
Истец - предприятие А г.Витебск обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика - предприятия Б г.Гомель 280627 рублей суммы основного долга за поставленный товар - картофелепродукт, 42502 рублей пени за несвоевременную его оплату и 44203 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 367332 рубля.
Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения спора извещены надлежащим образом.
Судом рассмотрен вопрос о возможности продолжения рассмотрения дела в отсутствие неявившихся представителей сторон, о чем вынесено определение.
Истец исковые требования в части взыскания 280627 рублей суммы основного долга за поставленный товар поддержал, а в части взыскания 42502 рублей пени за несвоевременную оплату поставленного товара уменьшил размер исковых требований на 254 рубля, изменив период просрочки платежа за товар, поставленный в июне месяце 2002 года, с 5.07.2002 года на 9.07.2002 года. В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами просил взыскать с ответчика проценты по день вынесения решения, применив при этом действующую ставку Национального банка Республики Беларусь.
Судом рассмотрен вопрос о принятии заявленного представителем истца ходатайства. Оно принято к рассмотрению, о чем судом вынесено определение.
Изучив материалы дела, обозрев представленные подлинные документы, суд
установил:
По товарно-транспортным накладным N 111 от 6.06.2002 года и N 112 от 10.07.2002 года во исполнение подписанного сторонами договора N 282/Д от 11.01.2002 года истец ответчику поставил товар - картофелепродукт на общую сумму 280627 рублей.
Факт получения товара ответчиком подтверждается его отметками в товарно-транспортных накладных о принятии товара на склад.
Таким образом, стороны вступили в гражданско-правовые отношения, регулируемые нормами ГК Республики Беларусь 1998 года.
Следовательно, в силу ст.ст. 476, 486 (п. 1) ГК Республики Беларусь у ответчика возникло обязательство уплатить истцу 280627 рублей за поставленный товар в сроки и порядке, предусмотренные договором: в течение 20 банковских дней с момента поставки товара, платежным требованием.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ответчик истцу до настоящего времени не уплатил сумму основного долга за полученный товар.
Истцом ответчику для уплаты стоимости поставленного товара были предъявлены платежные требования N 537 от 2.07.2002 года и N 586 от 17.07.2002 года, которые ответчик акцептовал.
Однако в виду отсутствия у ответчика денежных средств платежные требования были помещены в картотеку, что подтверждается соответствующими извещениями.
Доказательств уплаты 280627 рублей стороны в судебное заседание не представили.
Таким образом, в нарушение сроков, установленных договором, ответчик принятые на себя обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме не исполнил.
Следовательно, суд находит требования истца в этой части иска обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению в размере рублей 280627 рублей.
Согласно пункту 8.1 заключенного договора стороны установили ответственность за несвоевременную оплату поставленного товара в размере 0,1% "от несвоевременно оплаченной стоимости за каждый день просрочки".
Согласно расчету истца пеня за несвоевременную оплату поставленного спорного товара на сумму 84768 рублей за период с 9.07.2002 г. по 23.12.2002 г. включительно (168 дней) составляет 14241 рубль.
На сумму 195859 рублей за период с 3.08.2002 г. по 23.12.2002 г. включительно (143 дня) пеня составляет 28007 рублей, а всего 42248 рублей.
Расчет составлен в соответствии с требованиями законодательства и условиями договора, на основании документов, признанных судом в качестве доказательств предъявленных требований, вследствие чего судом принимается.
Таким образом, суд находит исковые требования истца в части взыскания пени в размере 42248 рублей обоснованными, доказанными, подтвержденными материалами дела, и подлежащими удовлетворению в соответствии с п. 1 ст. 311 ГК Республики Беларусь.
Согласно расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 44203 рубля.
Расчет составлен в соответствии с требованиями законодательства и условиями договора, на основании документов, признанных судом в качестве доказательств предъявленных требований, вследствие чего судом принимается.
Таким образом, исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 44203 рублей признается судом обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежат удовлетворению согласно п. 1 ст. 366 ГК Республики Беларусь.
Однако, в связи с тем, что истец заявил ходатайство о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения, применив при этом действующую учетную ставку Национального банка Республики Беларусь, которое суд принял к рассмотрению, суд считает что с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 56088 рублей, исходя из расчета:
1) 84768 руб. x 206 дней x 0,106% = 18510 рублей,
где 206 дней - период просрочки с 9.07.2002 года по 30.01.2003 года,
0,106% - действующая на день вынесения решения учетная ставка Национального банка Республики Беларусь;
2) 195859 руб. x 181 день x 0,106% = 37578 руб.,
где 181 день - период просрочки с 2.08.2002 года по 30.01.2003 года;
3) 18510 руб. + 37578 руб. = 56088 руб.
В соответствии со ст. 108 (ч. 1) ХПК Республики Беларусь, пунктом 20 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине" N 16 от 7.12.2000 года суд считает, что расходы истца по уплате госпошлины в размере 13 рублей следует отнести на истца, а в размере 18354 рублей - на ответчика, а также с ответчика в доход республиканского бюджета необходимо взыскать государственную пошлину в размере 594 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 43 (ч. 1), 108 (ч. 1), 141, 142 (ч. 1), 150, 153, 230 (ч. 1, ч. 2) ХПК Республики Беларусь, п. 20 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине" N 16 от 7.12.2000 года, суд -
решил:
Взыскать с предприятия Б (г.Гомель) в пользу предприятия А (г.Витебск) 280627 рублей суммы основного долга за поставленный товар - картофелепродукт, 42248 рублей пени за несвоевременную его оплату (за период со 2.08.2002 года по 30.01.2003 года включительно), 56088 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами (за период со 2.08.2002 года по 30.01.2003 года включительно) и 18354 рубля в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Взыскать с предприятия Б (г.Гомель) в доход республиканского бюджета государственную пошлину в размере 594 рублей.
Выдать приказы после вступления решения в законную силу.
Приказы подлежат исполнению в первоочередном порядке по соответствующей группе платежей.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия путем подачи кассационной жалобы в кассационную инстанцию хозяйственного суда Гомельской области.
| 
