Хозяйственный суд Минской области, рассмотрев материалы дела по иску предприятия А, г.Минск к предприятию Б, Солигорский р-н о взыскании 2965302 р.,
установил:
Истец просит взыскать с ответчика: сумму задолженности по оплате за белкозиновые оболочки ДУ-50 и ДУ-55 по отправке от 18.09.02 N 111 - 1814528 р.; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты белкозиновых оболочек ДУ-50 и ДУ-55 по отправке от 18.09.02 N 111, за период с 29.09.02 по 13.01.03 - 198147 р.; сумму 0,5% штрафа за просрочку оплаты белкозиновых оболочек ДУ-50 и ДУ-55 по отправке от 18.09.02 N 111, за период с 29.09.02 по 13.01.03 - 952627 р. Заявлением от 31.01.03 истец изменил исковые требования и просил взыскать с ответчика: сумму задолженности по оплате за белкозиновые оболочки ДУ-50 и ДУ-55 по отправке от 18.09.02 N 111 - 1814528 р.; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты белкозиновых оболочек ДУ-50 и ДУ-55 по отправке от 18.09.02 N 111, за период с 29.09.02 по 31.01.03 - 232115 р.; сумму 0,5% штрафа за просрочку оплаты белкозиновых оболочек ДУ-50 и ДУ-55 по отправке от 18.09.02 N 111, за период с 29.09.02 по 31.01.03 - 1115935 р. 31.01.03 судом вынесено Определение о продолжении разбирательства по настоящему делу в данном судебном заседании. Ответчик исковые требования истца не оспорил.
Между сторонами был заключен Договор от 16.05.02 N 1 сроком действия с 16.05.02 по 30.12.02, в соответствии с пп. 1.1, 3.1, 4.3 которого: истец обязался поставить ответчику колбасные и сосисочные оболочки в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в т-т накладных; ответчик принял на себя обязанности: принять от истца названные товары, оплатить их истцу в течение 10-ти дней после получения названные товаров, а в случае просрочки оплаты - выплатить истцу сумму 0,5% штрафа от суммы Договора за каждый день просрочки. По т-т накладной от 18.09.02 N 111 ответчик через своего представителя Иванова И.И. (доверенность ответчика от 16.09.02) получил от истца белкозиновые оболочки ДУ-50 и ДУ-55 на общую сумму 2046000 р. Ответчик обязан был оплатить истцу товары по отправке от 18.09.02 N 111 не позднее 28.09.02. Пл. поручением от 14.10.02 N 11 ответчик перечислил истцу сумму 2566705 р., в т.ч. сумму задолженности по оплате за товары по отправке от 18.0902 N 111 - 231472 р. (проведено банком 14.10.02). Ответчик не представил суду иных доказательств оплаты истцу товаров по отправке от 18.09.02 N 111.
Согласно ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их уплаты подлежат начислению и уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется учетной ставкой Нацбанка РБ на день исполнения денежного обязательства (его части), а при взыскании долга в судебном порядке - на день вынесения решения судом. Ответчик обязан был выплатить истцу за просрочку оплаты товаров по отправке от 18.09.02 N 111 сумму штрафа за период с 29.09.02 по 31.01.03 - 1278750 р. (2046000 р. x 0,5% x 125 дн.). Суд констатирует, что сумма штрафа, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца - 1115935 р. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и считает необходимым уменьшить ее размер согласно ст. 314 ГК РБ до 1023000 р. (до 50% от суммы, просрочка оплаты которой была допущена).
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика: суммы основного долга - 1814528 р., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.09.02 по 31.01.03 - 232115 р. (231472 р. х 40% : 360 дн. x 16 дн.+ 1814528 р. x 38% : 360 дн. x 125 дн., но в пределах требования), суммы штрафа за период с 29.09.02 по 31.01.03 - 1023000 р. Расходы по госпошлине в сумме 156885 р. и госпошлина в сумме 1244 р. подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 115 Конституции РБ, ст.ст. 7, 290, 310, 314, 366, 476 ГК РБ, ст.ст. 100, 150, 153, 161 ХПК РБ, -
решил:
1. Взыскать с предприятия Б:
- в пользу предприятия А 1814528 р. основного долга (задолженности по оплате за белкозиновые оболочки), 232115 р. процентов за пользование чужими денежными средствами, 1023000 р. штрафа и 156885 р. расходов по госпошлине;
- в пользу республиканского бюджета 1244 р. госпошлины.
Выдать Приказ.
2. В остальной части иска отказать.
Кассационная жалоба на настоящее Решение может быть подана в Кассационную инстанцию Хозяйственного суда Минской области в течение десяти дней после его принятия.
|
