Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску РУП "Могилевэнерго" к предприятию Б о взыскании 9304569 рублей,
установил:
Иск предъявлен о взыскании с ответчика 9304569 руб. долга за поставленную тепловую энергию.
В обоснование иска истец ссылается на то, что ответчик, в нарушение условий договора от 21.02.2002 года N 1, не уплатил долг за полученную тепловую энергию в сумме 9304569 руб., несмотря на принятые по договору обязательства производить ее оплату в форме предоплаты, подлежащей отпуску в соответствии с договором, тепловой энергии, на сумму 10 дневного потребления в срок до 1-ого, 10, 20 числа текущего месяца. По данному обстоятельству истец рассчитал сумму задолженности, которую и просит взыскать. Представитель истца исковые требования в судебном заседании поддержал.
Ответчик отзывом на иск указал, что сумму задолженности уплатить не мог по причине отсутствия достаточного финансирования и отсутствия денежных средств, но в ближайшее время попытается произвести расчет с задолженностью. В судебном заседании ответчик с исковыми требованиями истца согласился, пояснив, что после проверки расчетов, установлено, что ошибочно не принимался к расчету один дом, поэтому сумма задолженности по расчету предприятия Б не сходилась с суммой задолженности по расчету энергетиков.
При рассмотрении дела установлено следующее: 21.02.2002 года стороны заключили договор, согласно которому истец поставляет ответчику тепловую энергию, а ответчик ее принимает и производит оплату в порядке и на условиях, определенных п.4.1 - 4.6 договора. Договор был заключен до 31.12.2002 года, но в п. 7.5 договора стороны включили условие, что договор считается ежегодно продленным, если ни одна из сторон не указала, что договор расторгается. По состоянию на 31.10.2002 года, ответчик потребил тепловой энергии в количестве 1089 Гкал, что подтверждается и актом сверки расчетов.
Сумма задолженности за поставленную энергию ответчиком на день предъявления иска уплачена не была, что и явилось основанием для предъявления истцом иска в суд в соответствии со ст. 288 ГК РБ, где сказано, что в силу обязательства должник обязан уплатить деньги кредитору, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают из договора и иных оснований.
В данном случае обязательства возникли из договора на энергоснабжение, который должен регулироваться нормами статей 510 - 519 ГК РБ, и в соответствии с которыми, поданная энергия должна быть оплачена в установленные договором сроки, так как согласно статьям 290, 295 ГК РБ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства и в установленный договором срок.
Срок уплаты сумм за полученную энергию договором стороны предусмотрели (раздел 4 договора). Тепловую энергию истец ответчику поставлял. Доказательств, что договор истцом выполнялся ненадлежащее или договор стороны расторгли, ответчик суду не представил, возражений по существу заявленных требований - также. Поскольку истец свою часть договора исполнял, он обоснованно требует и исполнения ответчиком своей части договора - оплаты ответчиком поставленной ему тепловой энергии. Представленными документами и доказательствами исковые требования истцом подтверждены, ответчиком по существу не оспорены и им не представлено документов, что задолженность не должна взыскиваться. Представленным актом сверки расчетов подтверждено, что по состоянию на 31.10.2002 года ответчик не оплатил истцу 9304569 руб. задолженности за потребленные им 1089 Гкал. энергии.
Иск подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
Расходы по госпошлине, как определено ст. 108 ХПК РБ, от обоснованно заявленной суммы, подлежат отнесению на ответчика, поскольку иск возник по его вине в связи с не оплатой задолженности за потребленную тепловую энергию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 108, 150, 154, 160, 161, 177, 230 Хозяйственного процессуального Кодекса Республики Беларусь суд
решил:
Взыскать с предприятия Б (г.Могилев) в пользу Республиканского унитарного предприятия "Могилевэнерго" (г.Могилев) 9304569 руб. долга за поставку тепловой энергии, в доход республиканского бюджета 465228 руб. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней после принятия. По истечении срока кассационного обжалования решение вступает в законную силу. Приказы выдать после вступления решения в законную силу.
|
