Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИП Иванова И.И. г.Гродно к предприятию Б г.Ляховичи
о взыскании 1003174 рублей задолженности, неустойки и процентов
Исследовав и оценив непосредственно в судебном заседании все имеющиеся в материалах дела, заслушав пояснения представителей сторон, прибывших для участия в слушании дела, хозяйственный суд
установил:
Истец - ИП Иванов И.И. г.Гродно предъявил иск к предприятию Б г.Ляховичи взыскании 1003174 руб., из которых 466094 рубля - задолженность по договору перевода долга, 392029 руб. пеня и 145051 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
В отзыве на исковое заявление ответчик исковые требования признал. К моменту слушания дела ответчик основную задолженность погасил платежным поручением N 34 от 20.01.2003 г. В то же время от ответчика поступило ходатайство об уменьшении суммы неустойки, подлежащей взысканию, с применением статьи 314 Гражданского кодекса.
Как следует из материалов дела, по договору перевода долга N 65 от 17.07.2002 г. ответчик принял на себя обязательство погасить задолженность в сумме 2496094 рубля перед индивидуальным предпринимателем Ивановым И.И. в срок до 10.08.2002 г.
В договоре сторонами был определен порядок и срок расчетов. В качестве способа обеспечения исполнения обязательства, возникшего из договора, стороны избрали неустойку в виде пени в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, заключив об этом письменное соглашение.
Ответчик свои обязательства по погашению задолженности не исполнил до настоящего времени. Истец просит принудительно взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 466094 рублей, оставшейся не возмещенной на момент обращения с иском в суд и сумму неустойки в размере 392029 рублей.
Согласно статье 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требования кредитора исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения.
С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика 145051 рубль, составляющих сумму процентов за необоснованное пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании истец подтвердил факт погашения задолженности и на взыскании этой суммы не настаивал. В то же время им подано ходатайство об увеличении цены иска на 101529 рублей. Согласно статье 101 ХПК РБ истец, увеличивая размер исковых требований, должен одновременно доплатить государственную пошлину. В части увеличения требования о взыскании неустойки требование процессуального закона истцом не соблюдено и не подлежит удовлетворению судом. В то же время требование о доначислении процентов по день погашения долга является законным и подлежит удовлетворению. Сумма процентов в размере 170760 рублей принимается судом за основу на основании статьи 43 ХПК РБ.
В соответствии со статьей 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявленными требованиями.
Согласно п. 2 статьи 372 Гражданского кодекса вина в гражданском праве презюмируется, то есть факт ее отсутствия доказывается самим должником.
К моменту слушания дела должник полностью погасил задолженность. Истец взыскивает одновременно и проценты и неустойку. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика о применении статьи 314 кодекса и уменьшить сумму неустойки, подлежащей взысканию, до 150000 рублей по тому основанию, что она несоразмерна последствиям не исполнения обязательства.
С ответчика следует взыскать 170760 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Расходы истца по государственной пошлине в сумме 50163 руб. следует отнести на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 288, 290, 310, 312, 314, 366, 372, 476, 486 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьями 108, 150 - 154, 160 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, -
решил:
В порядке первоочередного исполнения взыскать с предприятия Б г.Ляховичи в пользу ИП Иванова И.И. г.Гродно 320760 руб. (из которых 150000 руб. пеня и 170760 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами), а также 50163 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.
В остальной части иска отказать.
Взыскать в порядке первоочередного исполнения с расчетного счета предприятия Б г.Ляховичи в доход республиканского бюджета на счет ИМНС вид платежа 01, назначение платежа 04801 690 рублей государственной пошлины.
Приказы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано (опротестовано) в кассационную инстанцию хозяйственного суда Брестской области в 10-дневный срок после его объявления.
| 
