Хозяйственный суд Гомельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "А" к Коммунальному торговому унитарному предприятию "Б" о взыскании 2472993 руб.
ОАО "А" просит взыскать с КТУП "Б" задолженность в размере 2472993 руб. за поставленный согласно договору N 138 товар, в том числе, 1472438 руб. основного долга, 586263 руб. пени и 414292 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец письмом от 23.01.2003 г. N 13-5/256 уточнил заявленные требования, вследствие чего просит взыскать с ответчика 2232900 руб., в т.ч. 1212438 руб. основного долга, 597927 руб. пени и 422535 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя по имеющимся в деле документам.
Фактически истец уменьшил заявленные требования.
Учитывая, что уменьшение истцом заявленных требований не противоречит законодательству и не нарушает законные права и интересы иных лиц, суд удовлетворяет данное ходатайство (расчет подписан руководителем истца), вследствие чего дело рассматривается при цене иска 2232900 руб.
Ответчик представил отзыв на иск, в котором указал, что сумма основного долга составляет 1212438 руб., а не 1472438 руб., как указал истец, так как 18.10.2002 года платежным поручением N 577 была произведена частичная оплата долга. Кроме того, письмом от 30.01.2003 года N 29 ответчик просил рассмотреть дело без участия его представителя и по возможности уменьшить размер штрафных санкций в связи с тяжелым финансовым положением предприятия.
Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что дело может быть рассмотрено в данном судебном заседании по имеющимся в деле документам и определил продолжить разбирательство по делу.
Рассмотрев материалы дела, обозрев подлинные документы, суд
установил:
6.12.2001 года стороны заключили договор N 138, во исполнение которого, 21.02.2002 г. по товарно-транспортным накладным N N 315975 и 995030 по доверенности N 61 от 20.02.2002 г. истец отпустил ответчику товар на общую сумму 1472438 руб.
Отношения, сложившиеся между сторонами, регулируются Гражданским кодексом Республики Беларусь, 1998 г., статья 476 которого предусматривает обязанность поставщика-продавца передать товар покупателю, а покупатель, в силу статьи 483, обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товара.
Согласно статье 486 Гражданского кодекса Республики Беларусь покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Пунктом 4.2 договора стороны определили, что оплата платежного требования производится в течение 15 календарных дней с момента отгрузки.
В соответствии с требованиями договора истец предъявил к оплате платежное требование N 325248, которое поступило в банк плательщика 1.03.2002 года по сроку акцепта 18.03.2002 г. и платежное требование N 225984 (к материалам дела не приложено).
Согласно статье 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
Из материалов дела и отзыва на иск следует, что оплата основного долга в размере 1212438 руб. на момент рассмотрения дела ответчиком не произведена.
Поэтому требование истца о взыскании долга в размере 1212438 руб. обоснованно, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению в силу статей 290, 476, 483, 486 ГК Республики Беларусь.
В связи с тем, что оплата поставленного товара в сроки, определенные договором, ответчиком не произведена, истец заявил требование о взыскании пени по платежному требованию N 325248 за период с 19.03.2002 г. по 31.01.2003 г. в размере 13129 руб. и по платежному требованию N 225984 за период с 9.03.2002 г. по 31.01.2003 г. в размере 584798 руб.
Ответственность в виде пени за несвоевременную оплату поставленной продукции в размере 0,15% суммы просроченного платежа за каждый день просрочки стороны предусмотрели в пункте 8.4 договора N 138.
Из уточненного расчета, представленного истцом усматривается, что им увеличен период просрочки, однако доказательств доплаты в республиканский бюджет госпошлины, как того требует статья 101 ХПК Республики Беларусь, истец не представил.
Следовательно, суд при расчете пени за просрочку период применяет заявленный истцом первоначально, при подаче иска.
Уменьшить размер требования предоставлено истцу статьей 43 ХПК Республики Беларусь.
Поэтому, по платежному требованию N 325248 пеня подлежит взысканию за период с 19.03.2002 г. по 3.12.2002 г. из расчета: 27438 x 0,15 x 259 = 10660 руб.
По платежному требованию N 225984 подлежит взысканию пеня за период с 11.03.2002 г. по 3.12.2002 г.: 1185000 руб. x 0,15% x 267.
Размер пени составит 474593 руб.
Требование истца о взыскании пени в размере 485253 руб. подлежит удовлетворению в силу статей 311, 312 ГК Республики Беларусь и договора N 178/02.
В остальной части требования о взыскании пени истцу следует отказать.
Истец также заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за тот же период, в т.ч. по платежному требованию N 325248 за период с 19.3.2002 г. по 31.01.2003 г. в размере 9278 руб. из расчета 27438 руб. x 0,106% x 319; по платежному требованию N 225984 - 413257 руб. за период с 9.03.2002 г по 31.01.2003 г.
Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами предусмотрено статьей 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда требование удовлетворяется исходя из учетной ставки на день вынесения решения.
На день рассмотрения дела размер учетной ставки составляет 36% годовых или 0,106%.
Из расчета истца следует, что истцом необоснованно завышен размер процентов по платежному требованию N 225984 в связи с завышением периода просрочки: первоначально требование заявлено за период с 11.03.2002 г., а не с 9.03.2002 г. как указано истцом в уточненном расчете.
Поэтому подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по платежному требованию N 325248 в размере 9278 руб.; по платежному требованию N 225984 - 410745 руб. из расчета: 1185000 руб. x 0,106% x 327 дней.
Следовательно, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит 420023 руб.
В остальной части требования о взыскании процентов истцу следует отказать.
Период просрочки для начисления пени и процентов по платежному требованию N 225984 принят судом по первоначальному требованию истца, так как ответчиком возражений по данному периоду не заявлено.
При таких обстоятельствах, обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в силу статей 290, 311, 312, 366, 476, 483, 486 Гражданского кодекса Республики Беларусь и договора от 30.01.2002 г. N 138 требования истца о взыскании основного долга в размере 1212438 руб., 485253 руб. пени и 420023 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 2117714 руб.
В остальной части иска истцу следует отказать.
Ходатайство ответчика об уменьшении размера штрафных санкций удовлетворению не подлежит, так как суд в силу статьи 314 ГК Республики Беларусь вправе уменьшить размер подлежащей уплате неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Ответчик не представил надлежащих доказательств несоразмерности размера взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства по данному делу. Тяжелое финансовое положение не является основанием к уменьшению размера неустойки.
В соответствии со статьей 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь с ответчика в счет возмещения расходов по госпошлине подлежит взысканию 102046 руб.; в республиканский бюджет госпошлина в размере 3768 руб.
Руководствуясь статьями 108, 150, 153, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд -
решил:
Взыскать с Коммунального торгового унитарного предприятия "Б"
- в пользу Открытого акционерного общества "А" задолженность в размере 2117714 руб., в том числе 1212438 руб., 485253 руб. пени и 420023 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами; кроме того, в счет возмещения расходов по госпошлине 102046 руб.;
- в республиканский бюджет 3768 руб. госпошлины.
Приказы выдать после вступления решения в законную силу в порядке статьи 230 ХПК Республики Беларусь.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в 10-тидневный срок в кассационную инстанцию хозяйственного суда в порядке статей 174 - 178 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
Канцелярии: приказ на взыскание госпошлины направить в инспекцию МНС по Светлогорскому району.
| 
