Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Инспекции МНС по Октябрьскому району г.Гродно к индивидуальному предпринимателю Иванову И.И. о взыскании дохода 3285978 руб.
Иск заявлен о взыскании 3285978 руб. дохода, полученного от деятельности, не указанной в свидетельстве о государственной регистрации предпринимателя, на основании акта проверки от 12.07.2002 г. На день рассмотрения спора истец уточнил размер исковых требований и просит взыскать с ответчика 2956136 руб. дохода.
Ответчик в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на то, что не знал законодательства, а налоговый инспектор не разъяснил, что нужно было сделать до начала деятельности.
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав представленные сторонами по делу доказательства, суд
установил:
Актом проверки от 12.07.02 г. установлено, что в свидетельство о государственной регистрации индивидуального предпринимателя Иванова И.И. внесен вид деятельности: 74400 - реклама. В проверенном периоде предприниматель Иванов И.И. также занимался изготовлением и тиражированием визиток, издавал газету "А" в соответствии со свидетельством о регистрации средств массовой информации N 1771 от 29.12.2001 г., выданным Министерством информации РБ. Согласно ответу Министерства статистики и анализа Республики Беларусь на запрос истца разработка на компьютере дизайна визитных карточек, изготовление и распечатка их на принтере относится к группировке 22150 "Прочие виды издательской деятельности", а сбор информации для газеты, ее редактирование и форматирование относится к группировке 22120 "Издание газет". Согласно заключению от 29.10.2002 г. предпринимателем получен доход от видов деятельности не указанных в свидетельстве о государственной регистрации (тиражирование визитных карточек, издательство газеты) в сумме 2956136 руб. Размер дохода определен на основании первичных документов предпринимателя. Решение по акту проверки от 29.10.2002 г. N 5-3/1815 не обжаловано и не изменено.
Требования истца о взыскании с ответчика 2956136 руб. дохода от видов деятельности не указанных в свидетельстве о государственной регистрации предпринимателя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 29 Положения о государственной регистрации и ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования (утв. Указом Президента Республики Беларусь 16.03.99 г. N 11 в редакции Декрета Президента Республики Беларусь от 16.11.2000 г. N 22, действовавшей в момент осуществления предпринимателем деятельности) в свидетельстве о государственной регистрации индивидуального предпринимателя кроме сведений установленных законодательством, предусматриваются виды деятельности в соответствии с Общегосударственным классификатором видов экономической деятельности, перечнем видов деятельности, на осуществление которых требуется специальное разрешение, которые будут осуществляться (осуществляются) индивидуальным предпринимателем.
Согласно п. 5 Положения о государственной регистрации и ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования (утв. Декретом Президента Республики Беларусь 16.03.1999 г. N 11 в редакции Декрета от 17.12.2002 г. N 29, действующей на момент рассмотрения дела) деятельность субъектов хозяйствования является незаконной и запрещается в случае осуществления ими видов деятельности, не указанных в учредительных документах, свидетельстве о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, если указание таких видов деятельности предусмотрено актами законодательства, либо о начале осуществления которых субъекты хозяйствования не уведомили соответствующие регистрирующие и налоговые органы в порядке, предусмотренном настоящим положением. Доходы, полученные от такой деятельности, взыскиваются в местные бюджеты в судебном порядке.
Факт осуществления ответчиком видов деятельности, не указанных в свидетельстве о государственной регистрации, и размер дохода, полученного от такой деятельности доказан представленными суду документами.
Доводы ответчика не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям. Возражения ответчика против иска не опровергают фактических обстоятельств, установленных при проверке и являющихся основанием исковых требований. В соответствии с законодательством государственные органы и их должностные лица не несут ответственности за правильность деятельности предпринимателя. Согласно статье 1 Закона Республики Беларусь "О предпринимательстве в Республике Беларусь" предпринимательская деятельность - это самостоятельная, инициативная деятельность граждан, направленная на получение прибыли или личного дохода и осуществляемая от своего имени, на свой риск и под свою имущественную ответственность или от имени и под имущественную ответственность юридического лица (предприятия). Предприниматель обязан соблюдать законодательство, регулирующее предпринимательскую деятельность. Незнание или неправильное применение и толкование законодательства о предпринимательстве, не могут быть основанием для освобождения от ответственности.
При обращении с иском истец был освобожден от уплаты госпошлины. На основании статьи 108 ХПК РБ в связи с удовлетворением иска расходы по госпошлине, от уплаты которой истец был освобожден, подлежат взысканию в доход республиканского бюджета с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 150, 153, 160 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Иванова И.И. в доход местного бюджета 2956136 руб. дохода от деятельности, не указанной в свидетельстве о государственной регистрации.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Иванова И.И. в доход республиканского бюджета 147807 руб. госпошлины.
По вступлении решения в законную силу выдать приказы, которые направить взыскателю - Инспекции Министерства по налогам и сборам по Октябрьскому району г.Гродно.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней после его принятия.
| 
