Хозяйственный суд Гомельской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А г.Гомель к предприятию Б о взыскании 1334189 рублей.
Предприятие А просит взыскать с предприятия Б 1334189 руб., составляющих 977376 руб., - сумму основного долга за поставленный товар по ТН N 1000001 от 14.06.2002 г., N 1000002 от 30.07.2002 г. по договору N Б - 132 от 24.04.2002 г., 356813 руб., - пени за несвоевременную оплату поставленного товара за период с 12.07.2002 по 4.12.2002 г..
Истец заявлением от 17.01.2003 г. N 130 в связи с добровольной оплатой ответчиком части суммы долга уменьшает исковые требования на сумму пени за просрочку оплаты товара по ТТН N 1000001 от 14.06.2002 г. в размере 191349 руб. и на сумму основного долга по ТТН N 1000002 от 30.07.2002 г. в размере 532896 руб. Исковые требования в части взыскания суммы долга по ТТН N 1000001 от 14.06.2002 г. в размере 444480 руб., пени за просрочку оплаты товара по ТТН N 1000002 от 30.07.2002 г. в размере 165464 руб. поддерживает.
Данное заявление принято в порядке ч. 2 ст. 141 ХПК Республики Беларусь, о чем вынесено определение.
Представитель истца исковые требования с учетом заявления от 17.01.2003 г. поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика исковые требования не оспорил.
Рассмотрев материалы дела, обозрев подлинные документы, копии которых приложены к делу, дополнительно представленные документы, выслушав представителя истца, суд
установил:
Истец заявлением от 17.01.2003 г. N 130 в связи с добровольной оплатой ответчиком части суммы долга уменьшает исковые требования на сумму пени за просрочку оплаты товара по ТТН N 1000001 от 14.06.2002 г. в размере 191349 руб. и на сумму основного долга по ТТН N 1000002 от 30.07.2002 г. в размере 532896 руб. Исковые требования в части взыскания суммы долга по ТТН N 1000001 от 14.06.2002 г. в размере 444480 руб., пени за просрочку оплаты товара по ТТН N 1000002 от 30.07.2002 г. в размере 165464 руб. поддерживает.
В соответствии с ч. 1 ст. 43 ХПК Республики Беларусь, истец вправе уменьшить исковые требования.
Учитывая, что уменьшение истцом исковых требований не противоречит законодательству и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд принимает уменьшение истцом иска.
24.04.2002 года между истцом и ответчиком заключен договор N Б-132, по условиям которого истец обязался поставить товар, а ответчик принять его и оплатить.
В соответствии со ст. 476 ГК Республики Беларусь по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования их в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
14.06.2002 г. и 30.07.2002 г. истец по товарно-транспортным накладным N 1000001 на сумму 444480 руб. и N 1000002 на сумму 532896 руб. поставил ответчику товар, выполнив свои обязательства по договору.
Согласно п. 4.3 и п. 4.4 договора N Б-132, Покупатель обязан оплатить товар в течении 10 календарных дней со дня получения товара. Форма расчетов: платежное требование с предварительным акцептом в день поступления в банк.
24.06.2002 г. и 31.07.2002 г. истец предъявил в банк для оплаты платежные требования N 000106 в сумме 444480 руб., N 000460 в сумме 532896 руб. которые ответчиком акцептованы, но из-за отсутствия денежных средств помещены в картотеку N 2.
8.01.2003 г. Актом приема-передачи простых векселей ответчик оплатил сумму долга в размере 533000 руб. за полученный товар по ТТН N 1000002 от 30.07.2002 г.
Полученный товар по ТТН N 1000001 от 14.06.2002 г. ответчик не оплатил.
Сумма долга в размере 444480 руб., заявлена обоснованно и подлежит взысканию с ответчика.
Согласно п. 5.1 договора N Б-132 за просрочку платежа от 1 до 5 календарных дней Покупатель уплачивает Поставщику пеню с суммы просроченного платежа в размере 0,15% за каждый день просрочки. Свыше 5 дней 0,3% за каждый день просрочки.
По расчету истца, не оспоренного ответчиком, сумма пени за просрочку оплаты товара, полученного по ТТН N 1000002 от 30.07.2002 г. за период с 20.08.2002 по 4.12.2002 г., составит 165464 руб., которая заявлена обоснованно, и подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с ч. 2 ст. 108 ХПК Республики Беларусь госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 150, 153, 160 ХПК Республики Беларусь, суд -
решил:
1. Взыскать с предприятия Б (г.Светлогорск) в пользу предприятия А (г.Гомель) 444480 руб., - сумму долга за поставленные промышленные товары, 165464 руб., - пени, 30497 руб., - расходов по госпошлине, а всего - 640441 руб.
2. Приказ выдать после вступления решения в законную силу.
3. Приказ подлежат исполнению в первоочередном порядке по соответствующей группе платежей.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Гомельской области в течении десяти дней после его вынесения.
| 
