Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев материалы дела по иску РУПП "А" г.Лида к ПРУП "Б" г.Лида,
установил:
Первоначально иск был заявлен о взыскании 17244496 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
В ходе судебного разбирательства истцом уменьшены исковые требования. Просит суд взыскать 12723072 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ходатайство истца об уменьшении иска не противоречит законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц и в соответствии с ч. 4 ст. 43 Хозяйственного процессуального Кодекса Республики Беларусь принимается судом.
В обоснование своих требований истец ссылается на нарушение ответчиком условий договора комиссии N 03/01-08-2000 от 21.08.2000 г.
Ответчик в отзыве на исковое заявление указывает на неправильное применение истцом размера ставки рефинансирования Национального Банка Республики Беларусь и перенос срока погашения задолженности согласно письма истца от 11.12.2001 г. на 01.01.2002 г.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, судом установлено следующее.
Во исполнение заключенного сторонами договора комиссии N 03/01-08-2000 от 21.08.2000 г. по товарно-транспортной накладной N 100001 от 13.09.2000 г. в адрес ответчика был поставлен товар на сумму 45130000 рублей.
Согласно п. 3.2 договора комиссии N 03/01-08-2000 от 21.08.2000 г. (с учетом дополнительного соглашения от 10.11.2000 г.) расчеты за реализованный товар должны осуществляться путем поступления денежных средств на расчетный счет истца до 15.12.2000 г.
Письмом истца (исх. N 357-01/31-615 от 23.08.2001 г.) РУПП "А" установлено погашение денежного обязательства по частям, путем ежемесячного перечисления ответчиком 5000000 рублей до 10 числа каждого месяца начиная с сентября 2001 г. до полного погашения задолженности.
Согласно акта сверки расчетов между сторонами по состоянию на 03.03.2002 г. ответчиком перечислялись денежные средства частично с нарушением сроков платежа.
Требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 290 Гражданского Кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
На основании п. 1 ст. 880 Гражданского Кодекса Республики Беларусь по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.
Согласно п. 1 ст. 366 Гражданского Кодекса Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законодательством или договором.
Судом произведен расчет процентов, составляющий 12549703 рублей, с применением ставок рефинансирования Национального Банка Республики Беларусь, действовавших на день частичного исполнения денежного обязательства и с учетом предоставленной истцом отсрочки исполнения денежного обязательства.
В пользу истца подлежит взысканию 12549703 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, выразившееся в нарушении сроков исполнения договора комиссии.
В удовлетворении остальной части иска следует отказать.
Расходы по госпошлине на основании ст. 108 Хозяйственного процессуального Кодекса Республики Беларусь отнести на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Доводы ответчика о неправильном применении истцом ставки рефинансирования Национального банка Республики Беларусь не принимаются судом во внимание, так как противоречат п. 1 ст. 366 Гражданского Кодекса Республики Беларусь. Кроме этого, письмо истца исх. N 357-01/31-769 от 11.12.2001 г. суд расценивает как напоминание ответчику об истечении срока предоставления отсрочки исполнения денежного обязательства, предоставленного истцом согласно письма исх. N 357-01/31-615 от 23.08.2001 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150 - 154 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд
решил:
Взыскать с Производственного республиканского унитарного предприятия "Б" (г.Лида) в пользу Республиканского унитарного производственного предприятия "А" (г.Лида) 12549703 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 616491 рублей расходов по госпошлине.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хозяйственный суд Гродненской области в десятидневный срок после его принятия и вступает в законную силу по истечении указанного срока.
После вступления решения в законную силу выдать приказ.
| 
