Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Белорусского бюро по транспортному страхованию к предприятию Б о возмещении вреда в размере 91568 рублей,
установил:
Иск заявлен о возмещении расходов, связанных с выплатой страхового возмещения в размере 91568 рублей.
Ответчик, в надлежащем порядке извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, отзыв на иск не представил.
Суд, руководствуясь ст. 142 ХПК РБ, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам, который был надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании представитель истца поддержала иск в полном объеме. Ей разъяснены процессуальные права и обязанности. Суду были представлены оригиналы документов по делу.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 20.06.01 г., легковому автомобилю "ВАЗ-21063", которым управляла гр-ка М., причинены механические повреждения.
Согласно справки ОГАИ Березинского РОВД от 11.10.01 г. N 5263 виновным в совершении ДТП признан гр-н Р., управлявший грузовой автомашиной марки "МАЗ-54322" с полуприцепом МАЗ-93313, владельцем которых, в соответствии с заключенным договором аренды грузового автомобиля от 26.02.01 г., является предприятие Б.
Согласно представленных истцом документов (акт осмотра ТС от 17.08.01 г. N 1487, заключения эксперта по определению размера вреда N 1487 от 30.08.01 г., акта о страховом случае от 19.10.01 г. N 960) гр-ке М. причинен вред в размере 78378 рублей, гражданская ответственность которой была застрахована с страховой организации "Н", что подтверждается свидетельством серии АБ N 1000001.
В связи с тем, что гражданская ответственность ответчика, как владельца ТС, на момент ДТП застрахована не была, истец, в соответствии с п. 34 Положения о порядке и условиях проведения обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Указом Президента Республики Беларусь от 19.02.99 г. N 100, в редакции Указа от 12.06.00 г. N 339 (далее - Положение), выплатил потерпевшему страховое возмещение за причиненный ущерб в размере 78378 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером N 1 от 25.10.01 г.
Кроме того, истцом были оплачены услуги эксперта УП "Т" по составлению заключения о размере причиненного ТС вреда в размере 13190 рублей, что подтверждается счет-фактурой N 10 от 30.08.01 г. и платежным поручением N 100 от 21.09.01 г.
Направленная ответчику претензия от 28.08.01 г. N 05-04/4712 с предложением в срок до 28.09.01 г. в добровольном порядке возместить бюро понесенные расходы, осталась без ответа и удовлетворения.
Оценив представленные доказательства, выслушав объяснения представителя истца, суд считает требования обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 61 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истец представил суду доказательства, подтверждающие выплату страхового возмещения в размере 78378 руб., а также расходы по оплате услуг экспертов.
В соответствии со ст. 948 ГК РБ, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании, в том числе на праве аренды (за исключением аренды транспортного средства с экипажем (ст. 611).
В соответствии с п. 1 ст. 937 ГК РБ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Если договором имущественного страхования и страхования ответственности не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (ст. 855 ГК РБ).
На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию 78378 руб. расходов, связанных с выплатой страхового возмещения.
В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, судебные расходы по госпошлине суд относит на ответчика, как на сторону, виновную в возникновении спора.
Руководствуясь ст.ст. 108, 150 - 153, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд -
решил:
Взыскать с предприятия Б (г.Минск) в пользу Белорусского бюро по транспортному страхованию (г.Минск) 91568 (девяносто одну тысячу пятьсот шестьдесят восемь) рублей расходов, связанных с выплатой страхового возмещения, а также 6000 руб. в счет возмещения расходов по госпошлине.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование.
Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение 10 дней после принятия решения (объявления резолютивной части) хозяйственным судом.
| 
