Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 29345931 руб.
Сущность спора:
Первоначально иск заявлен о взыскании 29214769 руб., в том числе 23454692 руб. основного долга за продукцию и 5760077 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением от 04.02.2003 суд удовлетворил ходатайство истца и признал предметом иска взыскание 29345931 руб., в том числе 23454692 руб. основного долга и 5891239 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование своих требований истец ссылается на товарно-транспортные накладные, по которым отгружена ответчику продукция на общую сумму 2406219 руб., доверенности на получение продукции, расчет задолженности.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал требования с учетом заявленного ходатайства.
Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился. Определением от 04.02.2003 суд продолжил разбирательство по делу в отсутствие ответчика и отзыва на иск.
Заслушав пояснения представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд
установил:
На основании доверенностей, выданных предприятием Б своим работникам, предприятие А отпустило ответчику в мае и июне 2002 года по товарно-транспортным накладным NN 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119 мясную продукцию собственного производства на общую сумму 24062119 руб. Факт получения продукции ответчиком подтверждается подписями в накладных, уполномоченных лиц на получение товарно-материальных ценностей по доверенностям.
На момент отгрузки продукции предприятию Б имелась предоплата в сумме 357779 руб. и 24, 25 июня 2002 г. ответчиком была возвращена многооборотная тара - 59 ящиков общей стоимостью 249648 руб.
Долг в сумме 23454692 руб. (24062119 - 357779 - 249648 = 23454692) до настоящего времени ответчиком не погашен.
Согласно ст. 7 Гражданского кодекса Республики Беларусь гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законодательством, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены ими, но в силу основных начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу указанной нормы Закона между сторонами по делу возникли обязательственные отношения, вытекающие из договора поставки.
В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Республики Беларусь покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Согласно ст. 456 Гражданского кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено кодексом и иными актами законодательства.
Поскольку обязательство, возникшее между сторонами, не предусматривает порядок и форму расчетов, покупатель в силу указанных выше норм законодательства должен был оплатить продукцию непосредственно после его получения. При этом просрочка со стороны ответчика наступила по истечении предусмотренного действующим законодательством срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара.
Статьей 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь предусмотрена уплата процентов в случае просрочки исполнения денежного обязательства в размере учетной ставки Национального банка Республики Беларусь на день вынесения решения, когда долг взыскивается в судебном порядке.
Размер процентов на день принятия решения судом при учетной ставке Нацбанка - 38% годовых составил 5891239 руб. Расчет судом проверен и признан обоснованным.
С учетом изложенных обстоятельств по делу, требований законодательства иск о взыскании 23454692 руб. основного долга за продукцию и 5891239 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами суд признает обоснованным и правомерным. Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 108 ХПК Республики Беларусь с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 1116443 руб. и в доход республиканского бюджета госпошлина в сумме 3935 руб., поскольку требование истца о взыскании процентов судом рассмотрено без доплаты госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 108, 150, 154, 161 ХПК Республики Беларусь, суд
решил:
Иск удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с предприятия Б (г.Могилев) в пользу предприятия А 29345931 руб., в том числе 23454692 руб. основного долга за поставленную продукцию и 5891239 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 1116443 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
Взыскать с предприятия Б (г.Могилев) в доход республиканского бюджета 3935 руб. госпошлины.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении 10-дневного срока на кассационное обжалование.
После вступления решения в законную силу выдать приказы на исполнение решения.
| 
