Хозяйственный суд города Минска рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 1675600 руб. основного долга, 191179 руб. пени, 208819 руб. процентов.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом ходатайства о взыскании процентов на день вынесения судом решения в соответствии с представленным расчетом.
Ответчик, извещенный о предстоящем судебном заседании, в заседание своего представителя не направил, требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил.
Исходя из анализа доказательственного материала, учитывая мнение представителя истца, хозяйственный суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, хозяйственный суд
установил:
Между предприятием А и предприятием Б 30.08.2002 г. был заключен договор поставки N 84.
Истец во исполнение условий договора осуществил поставку предприятию Б товара по товарно-транспортным накладным от 30.08.2002 г. N 111 на сумму 1119966 рублей, от 30.09.2002 г. N 112 на сумму 1044546 рублей.
В соответствии с пунктом 5.3 договора ответчик обязался оплатить товар не позднее 25 банковских дней, следующих за днем выставления платежного требования.
Предприятием А к расчетному счету ответчика были выставлены платежные требования: от 06.09.2002 г. N 1 на сумму 1119166 руб. и от 02.10.2002 г. N 2 на сумму 1044546 рублей, которые предприятием Б не были оплачены.
06.12.2002 г. предприятием Б осуществлен возврат товара по товарно-транспортной накладной N 113 на сумму 488112 рублей.
Оценив доказательства по делу, хозяйственный суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, на основании следующего.
В силу статьи 290 ГК Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 3 статьи 456 ГК, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 366 Кодекса.
Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, обязательство по оплате полученного товара предприятием Б не исполнено. В данной связи требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 1675600 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Пунктом 7.1 договора стороны установили ответственность покупателя за несвоевременную оплату в виде пени в размере 0,15% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно статье 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки НБ на день вынесения решения.
При принятии решения о взыскании суммы пени и процентов, хозяйственный суд исходит из того обстоятельства, что просрочка в оплате полученного товара в соответствии с условиями договора возникла у ответчика по истечении 25 банковских дней с момента выставления платежных требований.
Требование о взыскании пени за просрочку исполнения денежного обязательства заявлено в соответствии с пунктом 3.1 договора, соответствует статье 311 ГК Республики Беларусь и подлежит удовлетворению за период просрочки с 10.10.2002 г. по 06.12.2002 г. на сумму просрочки 1119166 руб., с 07.12.2002 г. по 24.12.2002 г. на сумму 631054 руб., а также за период просрочки с 06.11.2002 г. по 24.12.2002 г. на сумму 1044546 руб. Размер подлежащей взысканию пени составляет 191141 руб.
Руководствуясь положениями статьи 366 ГК, принимая во внимание обоснованность заявления истца о взыскании процентов на день вынесения решения, хозяйственный суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за период просрочки с 10.10.2002 г. по 06.12.2002 г. на сумму 1119166 рублей, с 07.12.2002 г. по 04.02.2003 г. на сумму 631054 руб., с 06.11.2002 г. по 24.12.2002 г. на сумму 1044546 рублей, исходя из учетной ставки 38%. Размер процентов составляет 208819 рублей.
В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь расходы истца по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика. Кроме того, с ответчика подлежит взысканию в доход республиканского бюджета 3712 руб. государственной пошлины с увеличенной части процентов в связи с увеличением количества дней просрочки на день вынесения решения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 153, 154, 160 ХПК Республики Беларусь, хозяйственный суд
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 1675600 рублей долга, 191141 рублей пени, 208819 рублей процентов, а также 100066 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
Взыскать с предприятия Б в доход республиканского бюджета 3712 рублей государственной пошлины.
Выдать приказы после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование.
Кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней после принятия решения в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска.
| 
