Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда г.Минска от 04.02.2003 "В случае ненадлежащего исполнения поставщиком обязанности по передаче оплаченного товара покупатель в соответствии с договором поставки и законодательством вправе потребовать взыскания суммы предоплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд г.Минска рассмотрел дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 2889308 рублей.

Заявлены требования о взыскании 2255510 рублей - суммы полученной предоплаты в связи с неисполнением обязательств по договору от 27.12.01 и взыскания процентов в соответствии со ст. 366 ГК РБ в размере 633798 рублей с момента прекращения исполнения обязательства ответчиком, а всего 2889308 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Отзыв на исковое заявление не представлен.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд



установил:



27 декабря 2001 года между предприятием А и предприятием Б заключен договор поставки, в соответствии с которым, ответчик обязался поставлять по ежедневной устной заявке истца готовые блюда и полуфабрикаты.

Срок действия договора до 31.12.02

Платежным поручением N 1730 от 28.12.01 истец перечислил ответчику 4000000 рублей в качестве предоплаты в соответствии с п. 3.1 договора.

Согласно представленных истцом материалов предприятие Б выполнило свои обязательства перед истцом по состоянию на 3.04.02 на общую сумму 1744290 рублей (свод поступления продукции подписан только истцом).

Истец, со ссылкой на ст.ст. 366, 457 ГК РБ, заявил о взыскании процентов за пользование денежными средствами с момента прекращения исполнения обязательств ответчиком.



Проанализировав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования в части взыскания суммы основного долга подлежат удовлетворению, а требования о взыскании процентов за пользования денежными средствами - частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Часть 3 ст. 457 ГК РБ предусматривает, что в случаях, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет свои обязанности по передаче товаров в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Истцом представлено письмо (без доказательств вручения), датированное 26.11.02, в котором ответчику предлагалось до истечения срока действия договора, т.е. до 31.12.02, поставить продукцию на оставшуюся сумму. Претензии по поводу возврата денежных средств ответчику не заявлялись.

В соответствии с п. 4 ст. 457 ГК РБ в случае, когда продавец не исполняет обязанности по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 366 ГК РБ со дня, когда по договору передача товара должна быть произведена.

Как следует из договора, стороны определили, что поставка осуществляется ежедневно в течение срока действия договора - т.е. по 31.12.02. Досрочное расторжение договора(п. 4.3) допускается по инициативе одной из сторон, которая обязана предупредить письменно другую сторону за 15 дней. В случае досрочного расторжения договора и наличия остатка денежных средств Заказчика у Поставщика последний обязан их возвратить Заказчику в течение 3 банковских дней с момента расторжения договора.

Статья 366 ГК РБ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик в рамках действующего договора пользовался полученными в порядке предоплаты денежными средствами правомерно, поскольку, во-первых, истцом не заявлялись требования о досрочном расторжении договора (п. 4.3 - 4.4), во-вторых, претензия о возврате денежных средств в связи с неисполнением обязательств ответчику не направлялась(предложено поставить продукции до 31.12.02).

По истечении срока действия договора ответчик неправомерно пользуется денежными средствами истца, полученными в порядке предоплаты, поэтому требования в части взыскания процентов с 1.01.03 по день предъявления иска 10.01.03 подлежат удовлетворению.

Учетная ставка НБ РБ на день предъявления иска и рассмотрения спора 38% годовых.

Расчет : 2255510 руб. x 10 дней x 0,105%= 23682 рубля.

В остальной части иска следует отказать.

В соответствии со ст. 108 ХПК РБ суд возлагает на ответчика расходы по госпошлине, понесенные истцом, в соответствии с удовлетворенной частью иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150 - 154 ХПК РБ, суд



решил:



Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 2255510 рублей - сумму основного долга 2255510, 23682 рубля - проценты за пользование денежными средствами, а всего 2279192 рубля, а также 113959 рублей - возврат госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в хозяйственный суд г.Минска в течение 10 дней с момента оглашения.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList