Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А, г.Минск к предприятию Б предприятия Д о взыскании 7067310 рублей долга, пени и процентов,
установил:
Иск заявлен о взыскании с предприятия Б о взыскании 7067310 рублей долга, пени и процентов в связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств.
В судебном заседании ответчик заявил о ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку в соответствии с Уставом предприятия Д Коопторг Столбцовского райпо юридическое лицо, а отдельное структурное подразделение без права юридического лица. В доказательство своих доводов ответчик представил Положение об обособленном структурном подразделении предприятия Д и выписку из Устава.
В соответствии со ст. 44 ГК Республики Беларусь, ч. 3 ст. 40 ХПК Республики Беларусь суд прекращает производство по делу в связи с неподведомственностью спора суду, т.к. структурное подразделение юридического лица не обладает процессуальной правоспособностью стороны в хозяйственно- процессуальных отношениях.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 94, ст.ст. 95, 168 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,
определил:
Производство по делу по иску предприятия А, г.Минск к предприятию Б предприятия Д о взыскании 7067310 рублей долга, пени и процентов в связи с неподведомственностью спора хозяйственному суду прекратить.
Выдать справку на возврат госпошлины.
Вторичное обращение в хозяйственный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда города Минска в 10-дневный срок после его вынесения.
| 
