Хозяйственный суд Гомельской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А г.Гомель к предприятию Б Буда-Кошелевского района Гомельской области о взыскании 14625408 руб.
Истец - предприятие А г.Гомель просит взыскать с ответчика - предприятия Б Буда-Кошелевского района Гомельской области 14625408 руб., в том числе 6813852 руб., составляющую стоимость проектно-сметной документации по объекту "три одноквартирных жилых дома в н.п. Уваровичи БудаКошелевского района", неустойку в сумме 7062890 руб. за несвоевременную оплату на основании п.9 договора подряда N 193/02 от 9.07.2002 г., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 748666 руб.
Представители истца в судебное заседание явились.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Судом рассмотрен вопрос о возможности продолжения рассмотрения дела в отсутствие неявившегося представителя ответчика, о чем вынесено определение.
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.
Рассмотрев материалы дела, обозрев в судебном заседании подлинные документы, выслушав представителей истца, суд
установил:
Стороны заключили договор подряда N 193/02 от 09.07.2002 г. на выполнение проектно-сметной документации по объекту "три одноквартирных жилых дома в н.п. Уваровичи БудаКошелевского района", определив стоимость ПСД в сумме 6273116 руб.
Дополнительным соглашением N 132 от 19.09.2002 г. стороны определили стоимость работ в размере 6726562 руб.
Изготовленная проектно-сметная документация была получена 27.09.2002 г. уполномоченным представителем ответчика на основании доверенности N 585 от 27.09.2002 г. по накладной N 111, что подтверждается актом б/н сдачи-приемки проектных и изыскательских работ по договору N 193/02 от 9.07.2002 г. И дополнительному соглашению N 132 от 19.09.2002 г., подписанном руководителями сторон.
Стороны, заключив договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, вступили в гражданско-правовые отношения, регулируемые нормами Гражданского кодекса Республики Беларусь 1998 г.
В соответствие со статьей 713 Гражданского кодекса Республики Беларусь, у ответчика возникло обязательство оплатить полученный товар.
В соответствии со ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
На основании п.8 договора ответчик обязан произвести оплату в течении 10 дней после получения документации платежным поручением на основании акта сдачи-приемки работ, либо платежным требованием с приложением акта сдачи-приемки.
Предъявленное платежное требование N 100 от 12.08.2002 г. возвращено истцу без оплаты в связи с отсутствием акцепта ответчика.
В установленный договором срок до 8.10.2002 г. ответчик полученную ПСД в сумме 6726562 руб. не оплатил.
В случае несвоевременной оплаты пунктом 10 договора предусмотрен обязанность ответчика оплатить выполненные работы с учетом коэффициентов индексации стоимости проектно-изыскательских работ, действующим на момент фактических расчетов.
Согласно смете N 127/02 на 16.01.2003 г. стоимость ПСД составляет 6813852 руб.
Стоимость работ определена истцом с учетом коэффициентов индексации стоимости проектно-изыскательских на основании Приказа Минархстроя Республики Беларусь N 409 от 24.12.2002 г., и соответствует условиям п. 10 договора.
В соответствии со статьями 310, 311 Гражданского кодекса Республики Беларусь в договоре в пункте 9 установили ответственность за нарушение сроков оплаты в виде неустойки в размере 1% от договорной суммы за каждый день просрочки.
По расчету истца неустойка за период с 8.10.02 г. по 20.01.2003 г. за 105 дней составляет 7062890 руб.
Расчет составлен в соответствии с требованиями законодательства и условиями договора на основании документов, признанных судом в качестве доказательства предъявленных требований, вследствие чего судом принимается.
Статьей 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь установлена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой, за просрочку платежа подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга, исходя из учетной ставки НБ Республики Беларусь, действующей на день исполнения денежного обязательства, при неоплате - исходя из учетной ставки НБ Республики Беларусь на день вынесения решения.
Расчет процентов составлен истцом исходя из учетной ставки, действующей на день предъявления иска. Так как на день вынесения решения действует учетная ставка НБ Республики Беларусь в размере 38% годовых или 0,106% за каждый день, проценты подлежат удовлетворению в сумме 748666 руб.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в сумме 14625408 руб., в том числе 6813852 руб., составляющих стоимость проектно-сметной документации по объекту "три одноквартирных жилых дома в н.п. Уваровичи БудаКошелевского района", неустойку в сумме 7062890 руб. - за несвоевременную оплату на основании п. 9 договора подряда N 193/02 от 9.07.2002 г., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 748666 руб. На основании п. 3 статьи 99, ч. 1 статьи 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь суд считает, что расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 678762 рублей следует отнести на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 108 (ч. 1), 142 (ч. 1), 150, 153, 230 (ч. 1, ч. 2) ХПК, суд -
решил:
Взыскать с предприятия Б (г.п. Уваровичи, Буда-Кошелевский район, Гомельская область) в пользу предприятия А (г.Гомель) стоимость проектно-изыскательских работ в сумме 6813852 руб., 7062890 руб. пени за несвоевременную ее оплату (за период с 8.10.2002 г. По 20.01.2003 г.), 748666 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (за период с 8.10.2002 г. По 20.01.2003 г.) и 678762 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Приказ подлежит исполнению в первоочередном порядке по соответствующей группе платежей.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок после его принятия в кассационную инстанцию хозяйственного суда Гомельской области путем подачи кассационной жалобы.
| 
