Хозяйственный суд Витебской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Октябрьского района г.Витебска в интересах управления Витебской областной службы занятости (г.Витебск) к предприятию Б (Витебская область, г.Шумилино) о взыскании 1620515 руб. долга и неустойки,
установил:
В хозяйственный суд Витебской области заявлен иск о взыскании с ответчика 1620524 руб., из которых: 1130000 руб. возврат беспроцентной ссуды и 490515 руб. пени.
В судебном заседании прокурор и представитель истца, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
Заслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав имеющиеся в деле материалы и доказательства, хозяйственный суд считает установленными нижеследующие обстоятельства.
12.12.2000 г. стороны заключили договор N 90 о предоставлении ответчику беспроцентной ссуды (финансовой помощи) для создания рабочих мест, согласно которому истец оказывает беспроцентную ссуду на сумму 1500000 руб., а ответчик обязуется создать новые рабочие места в количестве 3 и погасить ссуду в соответствии с графиком с января по декабрь, перечисляя указанные суммы. Дополнительным соглашением к данному договору стороны установили, что ссуда подлежит возврату до 30.04.2002 г. В п. 4.2 договора (с учетом дополнительного соглашения) стороны предусмотрели, что при нарушении сроков погашения ссуды согласно графику, по истечении 16 месяцев с момента перечисления денежных средств Наниматель выплачивает Управлению пеню в размере учетной ставки рефинансирования Национального банка, увеличенной в 1,5 раза за каждый день просрочки от суммы невозвращенной ссуды, включая день уплаты.
В обеспечение возврата полученной по договору N 90 от 12.12.2000 г. о предоставлении ссуды финансовой помощи и неустойки стороны заключили договора залога N 90 от 12.12.2000 г. и N 90А на имущество, указанное в приложениях к договорам. А именно, к договору N 90 от 12.12.2000 г.: автомобиль УАЗ, стоимостью 1924000 руб.; приложению 1 к договору N 90А от 12.12.2000 г.: дробилка стоимостью 328000 руб., бетономешалка стоимостью 83000 руб., стиральная машина стоимостью 51000 руб., обувная машина "Меневра" стоимостью 57000 руб., деревообрабатывающий станок стоимостью 16000 руб., машина швейная (10 шт.) стоимостью 526000 руб., токарный станок стоимостью 14000 руб., фотоаппарат "Зенит" стоимостью 26000 руб. итого 1101000 руб.
Согласно статье 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствием с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Порядок предоставления финансовой помощи регламентировало Постановление Министерства труда Республики Беларусь от 18.09.1996 года N 66 "Об утверждении Положения "О порядке и условиях оказания финансовой помощи предприятиям и организациям для создания новых рабочих мест" (с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Министерства труда Республики Беларусь от 15.05.1997 года N 43 (далее по тексту "Постановление").
Согласно пункту 1.2 Постановления финансовая помощь нанимателям оказывается в виде беспроцентной ссуды управлениями областных служб (Минским городским центром) занятости населения (далее - Управления) в пределах средств, предусмотренных на эти цели их бюджетами.
В силу пункта 3.4 Постановления в случае невозврата финансовой помощи в установленный в договоре срок, Управление реализует право по взысканию финансовой помощи по условиям предоставленной гарантии либо в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством Республики Беларусь.
Истец выполнил свои договорные обязательства и перечислил ответчику денежные средства в сумме 1500000 руб.
Свои договорные обязанности ответчик погасил лишь в части в размере 370000 руб., оставшаяся часть финансовой помощи в размере 1130000 руб. до настоящего времени является непогашенной.
В соответствии с заключенным договором, статьями 290, 288 Гражданского кодекса Республики Беларусь, Постановлением Министерства труда Республики Беларусь от 18.09.1996 года N 66 "Об утверждении Положения "О порядке и условиях оказания финансовой помощи предприятиям и организациям для создания новых рабочих мест" (с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Министерства труда Республики Беларусь от 15.05.1997 года N 43) хозяйственный суд делает вывод о наличии у ответчика задолженности по ссуде в сумме 1130000 руб. и удовлетворяет исковые требования в части взыскания 1130000 рублей в пользу истца.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Республики Беларусь исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно статье 311 Гражданского кодекса Республики Беларусь неустойкой (пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно расчету истца, проверенного судом, пеня за период с 30.04.2002 г. по 24.12.2002 г. составила 490515 руб.
Так как, в силу ст. 331 Гражданского кодекса требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда, взыскание исковой суммы с ответчика следует произвести путем обращения взыскания на его имущество.
В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь судебные расходы относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 108, 150 - 154, 160 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с предприятия Б (Витебская область, г.Шумилино) в пользу управления Витебской областной службы занятости (г.Витебск) 1620524 руб., из которых: 1130000 руб. возврат беспроцентной ссуды и 490515 руб. пени обратив взыскание на заложенное имущество по договору залога N 90 от 12.12.2000 г., автомобиль УАЗ стоимостью 1924000 руб.
Взыскать с предприятия Б (Витебская область, г.Шумилино) в доход республиканского бюджета 81026 руб. государственной пошлины.
Приказы выдать после вступления решения в силу.
Взыскание по приказам хозяйственного суда осуществляется в первоочередном порядке в той очередности, к которой относится платеж.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти дней после его принятия в кассационную инстанцию хозяйственного суда Витебской области.
| 
