Хозяйственный суд Гродненской области рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску РУАП "А" к РАЙПО Брестской области о взыскании 5558494 рублей.
В исковом заявлении истец указал, что сторонами заключен договор от 29.03.2002 г. В соответствии с условиями договора ответчиком получены свежие овощи, оплату которых ответчик произвел лишь частично и с просрочкой. Истец просит взыскать 3461080 рублей основного долга, 1398276 рублей пени за просрочку платежа и 699138 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование предъявленных требований истец ссылается на условия заключенного договора, статьи 311 и 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь. Ответчик предъявленные исковые требования признал частично, ссылаясь на погашение суммы задолженности 06.02.2003 г. платежным поручением N 244. Ходатайствует об уменьшении неустойки на основании статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь. В судебном заседании представитель истца предъявленные требования поддерживает в полном объеме. Заслушав доводы представителя истца, огласив и исследовав письменные материалы дела, суд пришел к нижеследующим выводам.
Сторонами 29.03.2002 г. заключен договор поставки. Во исполнение условий данного договора представителем ответчика на основании доверенностей: NN 903 от 26.04.2002 г. и 944 от 30.04.2002 г. по товарно-транспортным накладным NN 111000 и 112000 от 29.04.2002 г. получены у истца свежие овощи на сумму 1604070 рублей; 113000 и 114000 от 02.05.2002 г. - на сумму 9381800 рублей; 115000 от 05.06.2002 г. - на сумму 3654480 рублей. Общая стоимость полученных ответчиком овощей составляет 14640350 рублей. Оплата производилась ответчиком, следующим образом: по товарно-транспортной накладной N 116000 от 29.04.2002 г. произведен возврат тары на сумму 102000 рублей, платежным поручением N 829 от 30.04.2002 г. оплачено 1478070 рублей, по товарным накладным NN 117000 от 02.05.2002 г. и 118000 от 06.05.2002 г. произведен возврат тары на общую сумму 312000 рублей, платежными поручениями NN 865 от 07.05.2002 г. оплачено 3126400 рублей, 1115 от 05.06.2002 г. - 6160800 рублей, 244 от 06.02.2003 г. - 3461080 рублей. Таким образом, общая сумма, выплаченная ответчиком истцу в счет взятых по договору обязательств, составляет 14640350 рублей. Таким образом, задолженности перед истцом ответчик не имеет. Следовательно, предъявленные исковые требования в части взыскания суммы основного долга удовлетворению не подлежат.
Согласно статье 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Договором предусмотрено, что расчеты за поставляемую продукцию производятся в белорусских рублях платежным поручением на расчетный счет поставщика 100% предоплатой или в течение 5 банковских дней после получения каждой партии товара (пункт 4.2). Статья 486 Гражданского кодекса Республики Беларусь также предусматривает обязанность покупателя оплатить товар.
Согласно статье 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения. Учетная ставка Национального банка Республики Беларусь с 21.11.2002 г. составляет 38% годовых. Сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 699138 рублей. Ответчиком правильность расчета процентов истцом не оспаривается.
В соответствии с пунктом 4.3 договора в случае просрочки оплаты свыше 5 банковских дней поставщик вправе выставить пеню в размере 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки платежа. Статья 311 Гражданского кодекса Республики Беларусь предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с представленным истцом расчетом, проверенным ответчиком, неустойка составляет 1398276 рублей (за период просрочки с 13.06.2002 г. по 31.12.2002 г.). Ответчиком правильность расчета пени - не оспаривается.
На основании статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Разъяснение Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь N 03-24/649 от 09.04.1999 г. "О разрешении ходатайств об уменьшении неустойки, о рассрочке либо отсрочке исполнения судебных постановлений" рекомендует принимать во внимание не только финансовое состояние должника, но и учитывать соотношение размера заявленной неустойки с убытками кредитора, со степенью выполнения обязательства должником, учитывать финансовое состояние кредитора и давать оценку его требованию о взыскании неустойки в пределах разумной достаточности без ущемления его имущественного и всякого иного, заслуживающего внимания, интереса. Уменьшение размера неустойки до определенного процентного порога должно быть мотивировано судом с приведением доказательств, послуживших основанием к такому действию. Судом при уменьшении неустойки приняты во внимание критерии явной несоразмерности, указанные в пункте 4 Постановления Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 08.08.2002 г. N 24: непродолжительный срок исполнения обязательства (в соответствии с условиями договора оплата товара должна быть произведена в течение 5 банковских дней). Учитывается также, что на момент вынесения решения основной долг ответчиком оплачен в полном объеме; взыскание судом процентов за пользование чужими денежными средствами, которые компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением денежного обязательства. Суд пришел к выводу о возможности уменьшения неустойки на 50% и взыскания ее в сумме 699138 рублей.
На основании статьи 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь расходы по государственной пошлине следует отнести на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. В соответствии с пунктом 19 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 07.12.2000 г. N 16 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине" (с изменениями и дополнениями) при уменьшении хозяйственным судом размера неустойки на основании статьи 314 ГК Республики Беларусь расходы истца по пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.
Руководствуясь статьями 150 и 154 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд,
решил:
Взыскать с расчетного счета РАЙПО в пользу РУАП "А" 699138 рублей пени за просрочку платежа, 699138 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 104871 рубль в возмещение расходов по государственной пошлине.
Приказы суда подлежат исполнению в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.
После вступления решения в законную силу выдать приказ.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней после его принятия в кассационном порядке и вступает в законную силу по истечении указанного срока.
| 
