Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Гомельской области от 11.02.2003 "В случае неоплаты покупателем товара, переданного по договору поставки, поставщик праве потребовать взыскания суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Гомельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора в интересах Открытого акционерного общества "А" к Частному производственному торговому унитарному предприятию "Б" г.Мозырь о взыскании 39506145 руб.



установил:



Прокурор заявил иск в интересах ОАО "А" и просит взыскать с ЧПТУП "Б" задолженность в размере 39506145 руб. за поставленную согласно договору от 15 июля 2002 года продукцию (зерновые), в том числе 34357302 руб. основного долга и 5148843 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании прокурор уменьшил заявленные требования в связи с уточнением расчетов, вследствие чего просит взыскать с ответчика 29127302 руб. основного долга и 5011956 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца с уменьшением цены иска согласился.

Право уменьшить размер исковых требований до вынесения судом решения предоставлено истцу (прокурору как процессуальному истцу) статьей 43 ХПК Республики Беларусь.

Учитывая, что уменьшение цены иска не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает его, вследствие чего дело рассматривается при цене иска 34139258 руб.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, однако представил отзыв на иск, в котором указал, что признает требование в размере суммы основного долга - 29127302 руб. и, кроме того, просил суд рассмотреть дело без участия его представителя.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, считает, что дело может быть рассмотрено в данном судебном заседании по имеющимся в деле документам и определил продолжить разбирательство по делу.



Рассмотрев материалы дела, обозрев подлинные документы, копии которых приложены к исковому заявлению, выслушав лиц, участвующих в деле, суд установил:

15 июля 2002 года между ОАО "А" и ЧПТУП "Б" заключен договор поставки, во исполнение которого, в период с июля по август 2002 года истец поставил ответчику продукцию (зерновые) на общую сумму 34357302 руб.

Сумма задолженности подтверждена актом сверки расчетов между сторонами.

Отношения, сложившиеся между сторонами, регулируются Гражданским кодексом Республики Беларусь, 1998 г., статья 476 которого предусматривает обязанность поставщика-продавца передать товар покупателю, а покупатель, в силу статьи 483, обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товара.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Республики Беларусь покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 3.2 договора стороны определили, что оплата за поставленную продукцию производится с отсрочкой платежа в течение 20 календарных дней с момента поставки товара.

Согласно статье 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

Из материалов дела следует, что оплата суммы долга в полном объеме на момент рассмотрения дела ответчиком не произведена.

16.01.2003 г. на сумму 5230000 руб. стороны заключили договор перевода долга, вследствие чего сумма задолженности ответчика составила 29127302 руб. Сумма задолженности ответчиком не оспорена.

Данный факт подтверждается отзывом ответчика на иск.

Поэтому требование истца о взыскании долга в размере 29127302 руб. обоснованно, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению в силу статей 290, 476, 483, 486 ГК Республики Беларусь.

В связи с тем, что оплата поставленного товара в сроки, определенные договором, ответчиком не произведена, истец заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5011956 руб. (расчет произведен по каждой товарно-транспортной накладной).

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами предусмотрено статьей 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда требование удовлетворяется исходя из учетной ставки на день вынесения решения.

На день рассмотрения дела размер учетной ставки составляет 38% годовых или 0,106%.

Из расчета усматривается, что период просрочки и размер процентов определены истцом верно.

Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 5011956 руб.

Требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в силу статей 290, 366, 476, 483, 486 Гражданского кодекса Республики Беларусь и договора от 15.07.2002 г. требования истца о взыскании основного долга в размере 29127302 руб. и 5011956 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 34139258 руб.

В соответствии со статьей 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь с ответчика в республиканский бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 1264178 руб.

Руководствуясь статьями 108, 150, 153, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд -



решил:



Взыскать с Частного производственного торгового унитарного предприятия "Б"

- в пользу Открытого акционерного общества "А" задолженность за продукцию (зерновые) в размере 34139258 руб., в том числе 29127302 руб. основного долга и 5011956 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами;

- в республиканский бюджет 1264178 руб. госпошлины.

Выдать приказы в порядке статьи 230 ХПК Республики Беларусь после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в 10-тидневный срок в кассационную инстанцию хозяйственного суда в порядке статей 174 - 178 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList