Хозяйственный суд Гомельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора Буда-Кошелевского района в интересах ОАО "А" к коммунальному сельскохозяйственному унитарному предприятию "Б" о взыскании 48685574 руб.,
установил:
Прокурором Буда-Кошелевского района предъявлен иск в интересах ОАО "А" о взыскании с коммунального сельскохозяйственного унитарного предприятия "Б" 48685574 руб., составляющих 26126430 руб. долга за товар, поставленный по товарно-транспортной накладной N 100001 от 18.06.2002 года, 18671400 руб. пени за просрочку оплаты и 3887744 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно договора N 117 от 18 июня 2002 года.
Прокурор и представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании подтвердил наличие задолженности за поставленный товар и пояснил, что оплата задолженности не произведена в связи с тяжелым финансовым положением предприятия.
Рассмотрев материалы дела, выслушав прокурора и представителей сторон и обозрев подлинные документы, суд установил следующее:
18 июня 2002 года между ОАО "А" и коммунальным сельскохозяйственным унитарным предприятием "Б" заключен договор N 117 на поставку первым товара.
Истцом в июне 2002 года поставлен ответчику товар на сумму 24231925 руб. эквивалентно 13530 долларам США, который он должен был оплатить оплачен в белорусских рублях по курсу национального банка Республики Беларусь на день осуществления расчетов. Поставленный товар ответчиком в установленный договором срок не оплачен.
В связи с чем, прокурор и истец просят взыскать стоимость поставленного товара по курсу на день подачи иска, пеню за просрочку оплаты и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Согласно ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
В соответствии со ст. 476 ГК РБ истец свои обязательства по передаче товара выполнил, что подтверждается товарно-транспортной накладной N 100001 от 18.06.2002 года.
Ответчик обязан оплатить полученный товар согласно ст. 486 ГК РБ с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
По условиям пункта 2.3.2 договора N 42/7 от 1.04.2002 года Покупатель оплачивает товар по платежным требованиям в течение 15 банковских дней с даты отгрузки с предварительным акцептом.
Для оплаты стоимости поставленной продукции истцом выставлено платежное требование N 2097 от 03.05.2002 года, которое в установленный договором срок не оплачено. Ответчиком частично оплачена продукция в сумме 6711829 руб.
На день рассмотрения дела в суде стоимость полученной продукции в сумме 15698385 руб. ответчиком не оплачена и подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 311 ГК РБ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную договором или законодательством.
Пунктом 6.1 договора N 42/7 от 01.04.2002 года за несвоевременную оплату товара установлена пеня в размере 0,15% от стоимости не оплаченного товара за каждый день просрочки платежа.
Согласно расчета прокурора, сумма пени за просрочку оплаты товара по состоянию на 14.01.2003 года составляет 18671400 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.
Ответчик просрочил оплату полученного товара и в соответствии со статьей 366 ГК РБ обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными, исходя из учетной ставки Национального Банка Республики Беларусь на день исполнения обязательства или принятия решения судом, если долг не взыскан.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно расчета прокурора по состоянию на 14.01.2003 года составляет 3887744 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.
При таких обстоятельствах, требования прокурора о взыскании 26126430 руб. долга за товар, 18671400 руб. пени за просрочку оплаты товара и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3887744 руб. заявлены законно, обоснованно и подтверждаются материалами дела.
Госпошлина в сумме 1700567 руб., от уплаты которой был освобожден прокурор, подлежит взысканию с ответчика согласно части 3 статьи 108 ХПК РБ в республиканский бюджет.
Руководствуясь ч. 3 ст. 108, ст.ст. 150, 161, 230 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с коммунального сельскохозяйственного унитарного предприятия "Б" (Гомельский район):
48685574 руб., в т.ч.: 15698385 руб. долга за ликеро-водочные изделия, 4521135 руб. пени и 3194935 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами;
- в республиканский бюджет 924434 руб. госпошлины.
Выдать приказы после вступления решения в законную силу.
Приказы подлежат первоочередному исполнению по соответствующей группе платежей.
Приказ на взыскание в республиканский бюджет направить инспекции МНС по Крупскому району минской области.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Хозяйственного суда Гомельской области в течение 10 дней со дня его принятия.
| 
