Хозяйственный суд, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску страхового предприятия А г.Минск к предприятию Б г.Брест о взыскании 3064330 рублей ущерба.
Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав пояснения представителей сторон, прибывших для участия в слушании дела, хозяйственный суд
установил:
Истец - страховое предприятие А г.Минск предъявил иск к предприятию В г.Брест о взыскании 3064330 рублей ущерба. В ходе судебного заседания было установлено, что ответчик претерпел реорганизацию и в настоящее время называется предприятием Б, о чем вынесено определение в порядке статьи 44 ХПК РБ.
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал.
3 августа 2001 года истец заключил договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с ответчиком на основании Декрета Президента Республики Беларусь N 8 от 19.02.1999 г. "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и Положения о порядке и условиях проведения обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 19.02.99 г. N 100. Доказательством служит страховой полис серии АБ N 10000000 от 03.08.2001 г.
25 июня 2002 года в результате дорожно-транспортного происшествия, виновником которого был признан гражданин Иванов Иван Иванович, управляющий транспортом, принадлежащим предприятию В г.Брест, был поврежден автомобиль, принадлежащий гражданину Петрову Петру Петровичу и троллейбус, принадлежащий троллейбусному управлению.
В связи с наступлением страхового события - причинения вреда вышеназванному автомобилю гражданина Петрова П.П. и троллейбусу управления, во исполнение договоров обязательного страхования, страховщик выплатил потерпевшим страховое возмещение в размере 2472820 руб., что подтверждается платежным поручением N 11 от 31.07.2002 г. и платежным поручением N 12 от 09.08.2002 г. в сумме 52450 рублей. Кроме того, платежным поручением N 13 от 29.07.2002 г. были оплачены услуги по экспертизе троллейбуса в сумме 15000 рублей.
Согласно статье 855 Гражданского кодекса Республики Беларусь, если договором имущественного страхования и страхования ответственности не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
19 сентября 2002 года истец предъявил ответчику требование о возмещении ущерба. Сторонами был заключен договор N 1 от 01.10.2002 г. о порядке погашения суммы ущерба сроком на один месяц. Ответчик свое обязательство исполнил только частично в сумме 150000 рублей, что подтверждается платежным поручением N 14 от 05.11.2002 г. Сумма 2390270 рублей осталась не возмещенной. По договору за нарушение сроков погашения ущерба ответчик должен уплатить истцу неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, о чем имеется письменное соглашение между сторонами. Сумма неустойки составляет 227080 рублей. Кроме того, согласно статье 366 Гражданского кодекса должник должен уплатить кредитору проценты на всю сумму просроченного платежа, исходя из размера учетной ставки Национального банка на день взыскания долга в судебном порядке. Сумма процентов составляет 446980 рублей.
В соответствии с п. 65 Положения о порядке и условиях проведения обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 19.02.99 г. N 100, страховщик имеет право требования в пределах выплаченных сумм к юридическому или физическому лицу, ответственному за причиненный вред, в случае передачи управления транспортным средством лицу, не имеющему права на управление транспортным средством данной категории.
Согласно статье 948 ГК РБ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности или на ином законном основании.
При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании 3064330 рублей ущерба обоснованы, подтверждены документально и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 14 ГК РБ ответчик обязан также возместить истцу убытки в связи с совершением ДТП, а именно, расходы, которые понес истец при определении размера причиненного ущерба 15000 руб. Согласно ст. 108 ХПК РБ расходы по госпошлине отнести на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть в полном объеме в сумме 153220 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь Декретом Президента Республики Беларусь N 8 от 19.02.99 г. "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Указом Президента Республики Беларусь N 100 от 19.02.99 г. "О порядке и условиях проведения обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, статьями 14, 817, 819, 823, 825, 827, 855, 948, 950 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьями 108, 150 - 154, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, -
решил:
Взыскать в порядке первоочередного исполнения с предприятия Б г.Брест в пользу страхового предприятия А г.Минск 2375270 руб. в возмещение причиненного вреда, 15000 руб. расходов по экспертизе, 446980 руб. процентов, 227080 рублей неустойки и 153220 рублей в возмещение расходов по государственной пошлине.
Приказ выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано (опротестовано) в кассационную инстанцию хозяйственного суда Брестской области в 10-дневный срок после его объявления.
| 
