Хозяйственный суд города Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 633760 руб. основного долга и процентов,
установил:
В соответствии с договором поставки N 37 от 28 декабря 2001 года истец поставил ответчику по ТТН N 111 от 4 июня 2002 года продукцию на сумму 695917 рублей. В свою очередь истец принял от ответчика многооборотную тару на сумму 156000 рублей.
В связи с тем, что у истца перед ответчиком имелась кредиторская задолженность на сумму 15715 рублей на момент поставки продукции, сумма долга за поставленную истцом ответчику продукцию составила 524202 рубля.
На оплату продукции истец предъявил к счету ответчика платежное требование от 6 июня 2002 года N 2289.
В связи с тем, что долг ответчиком не погашен и руководствуясь п. 69.2 Инструкции о банковском переводе, устанавливающим срок представления заявления на последующий акцепт в 10 банковских дней, истец обратился в суд с иском о взыскании суммы долга и процентов за период с 8 июля 2002 года по 21 января 2003 года за 198 дней просрочки платежа.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Увеличил цену иска за счет перерасчета процентов, начисленных по ст. 366 ГК Республики Беларусь на дату рассмотрения спора судом. Так, заявлены ко взысканию за 225 дней просрочки платежа за период с 8 июля 2002 года по 17 февраля 2003 года 124498 рублей процентов по учетной ставке НБ Республики Беларусь 38% годовых.
Суд принимает увеличение цены иска и рассматривает спор о взыскании 524202 рубля долга и 124498 рублей процентов.
Ответчик отзыв на иск, доказательств опровергающих доводы истца не представил.
Рассмотрев представленные в дело документы, выслушав объяснения представителя истца суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Статьи 7, 288 ГК Республики Беларусь устанавливают основания возникновения гражданских прав и обязанностей, в частности из договоров и иных сделок.
В статьях 290 - 291 ГК Республики Беларусь закреплены принципы надлежащего исполнения обязательств - в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
Состоявшиеся отношения сторон охватываются общими нормами института купли-продажи, т.к. истец передал продукцию, а ответчик принял ее и обязался уплатить согласованную цену (ч. 1 ст. 424 ГК Республики Беларусь).
Поскольку стороны своими согласованными действиями изменили условие пункта 3.1 договора от 28 декабря 2001 N 37 о поставке продукции на условиях 100% предоплаты (что соответствует положениям пункта 8 части 2 ст. 7, ст. 291 ГК Республики Беларусь) и фактически поставка продукции произведена на условиях последующей оплаты, к отношениям сторон подлежат применению условия по оплате продукции, установленные частью 1 ст. 456 ГК Республики Беларусь, а именно ответчик обязан был оплатить поставленную истцом продукцию после передачи товара, т.к. иное ни из договора, ни из актов законодательства не вытекает.
В соответствии с пунктом 1 ст. 366 ГК Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда требование удовлетворяется исходя из учетной ставки НБ Республики Беларусь на день вынесения решения.
Как было указано, ответчик обязан был производить оплату за полученную продукцию в силу положений части 1 ст. 456 ГК Республики Беларусь непосредственно после передачи ему товара, т.е. после 4 июня 2002 года. За продукцию поставленную по ТТН N 111 от 4 июня 2002 года ответчик обязан был выписать 5 июня 2002 года и в соответствии с пунктом 14 Инструкции о банковском переводе представить в свой банк-отправитель в течение 10 дней, не считая дня выписки, платежное поручение на сумму долга. Таким образом, оплата должна была быть произведена в срок по 15 июня 2002 года, а с 16 июня 2002 года ответчик просрочил исполнение денежных обязательств.
Поскольку материалами дела подтверждается поставка продукции истцом, а ответчиком не оплачен долг по настоящий момент в размере 524202 рубля, суд признает правомерными требования истца в данной части иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 366 ГК РБ подлежат взысканию с ответчика по состоянию на 17 февраля 2003 года и 124498 рублей процентов, за просрочку исполнения денежных обязательств по учетной ставке НБ Республики Беларусь в 38% годовых за период с заявленный истцом ко взысканию с 8 июля 2002 года по 17.02.2003 года (фактически просрочка у ответчика наступила ранее чем заявлено по иску).
Расходы истца по госпошлине в сумме 31688 рублей возложить на ответчика (ст. 108 ХПК РБ), а также надлежит взыскать с ответчика в республиканский бюджет 750 рублей госпошлины по увеличенной цене иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150 - 153 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 524202 (пятьсот двадцать четыре тысячи двести два) рубля основного долга, 124498 (сто двадцать четыре тысячи четыреста девяносто восемь) рублей процентов и 31688 (тридцать одна тысяча шестьсот восемьдесят восемь) рублей в возврат расходов по госпошлине.
Взыскать с предприятия Б в доход республиканского бюджета 750 (семьсот пятьдесят) рублей госпошлины.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Хозяйственного суда г.Минска в течение 10 дней после его принятия.
| 
