Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда г.Минска от 19.02.2003 "В случае осуществления индивидуальным предпринимателем деятельности без уплаты единого налога к нему применяются экономические санкции. Если на момент рассмотрения спора предпринимателем решение о применении экономических санкций в установленном порядке обжаловано не было, в добровольном порядке задолженность по платежам в бюджет была внесена в неполном объеме, суд признает требования ИМНС о взыскании данной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд, рассмотрев материалы по иску Инспекции МНС по Октябрьскому району г.Минска к ответчику - индивидуальному предпринимателю Иванову И.И., г.Минск о взыскании 154361 руб.

Сущность спора:

Иск заявлен о взыскании 154361 руб. задолженности по платежам в бюджет на основании решения от 22.11.2002 г. N 06-11/6897 о применении к ответчику экономических санкций.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик исковые требования не признал по том основании, что в ходе проведения проверки продавцом М., которая не работает по договору найма у ответчика, были ошибочно представленные документы, принадлежащие ответчику.

Исследовав материалы дела и выслушав представителей сторон, суд



установил:



Иванов И.И. зарегистрирован в качестве предпринимателя без образования юридического лица решением Администрации Октябрьского района г.Минска от 02.04.2002 г. N 100, в качестве налогоплательщика состоит в МНС по Октябрьскому району г.Минска, УНН 101010101. В соответствии с действующим законодательством Республики Беларусь предприниматель Иванов И.И. является налогоплательщиком.

В соответствии со ст. 11 Закона РБ "О налогах и сборах, взимаемых в бюджет РБ" и ст. 8 Закона РБ "О Государственной налоговой инспекции РБ" инспекцией МНС по Октябрьскому району г.Минска 10.06.2002 г. была проведена рейдовая проверка на мини-рынке универсама "К" в г.Минске, в результате которой была установлена розничная торговля непродовольственными товарами без подтверждающих документов о полной уплате единого налога. По результатам данной проверки ИМНС по Октябрьскому району г.Минска был составлен акт проверки N 14136 от 10.06.2002 г. о нарушении предпринимателем Декрета Президента РБ от 17.05.2001 г. N 12.

По указанному акту проверки истцом была проведена дополнительная проверка полноты и своевременности перечисления в бюджет налогов предпринимателем, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица, в результате которой инспекцией МНС по Октябрьскому району г.Минска был составлен дополнительный акт от 12.11.2002 г., где отразились выявленные в ходе проверки нарушения налогового законодательства, а именно, было установлено нарушение п. 3.6, 3.8 Декрета Президента РБ от 17.05.2001 г. N 12 в части неуплаты единого налога.

На основании акта проверки инспекцией МНС по Октябрьскому району г.Минска в отношении индивидуального предпринимателя Иванова И.И. было принято решение о применении экономических санкций от 22.11.2002 г. N 06-11/6897 в виде доначисления единого налога в размере 89048 руб. и экономических санкций в размере 110 евро, что составило на 22.11.2002 г. 209044 руб. за осуществление деятельности при неуплате единого налога. В связи с чем ответчику было предложено в пятнадцатидневный срок со дня получения решения перечислить в бюджет указанные суммы экономических санкций.

На момент рассмотрения спора ответчиком решение о применение экономических санкций в установленном порядке обжаловано не было и в добровольном порядке указанная задолженность по платежам была внесена в бюджет не в полном объеме (был уплачен единый налог в размере 89048 руб. и часть экономических санкций в размере 54683 руб.), в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по платежам в бюджет в общей сумме 154361 руб.



Оценив представленные доказательства и выслушав объяснения представителей сторон, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно п. 3.6 Декрета Президента РБ от 17.05.2001 г. N 12 "О введении единого налога с индивидуальных предпринимателей и иных физических лиц, осуществляющих реализацию товаров, работ (услуг), и о некоторых вопросах, связанных с указанной деятельностью" (с изменениями и дополнениями от 08.11.2001 г. N 26) индивидуальные предприниматели самостоятельно исчисляют причитающийся к уплате единый налог исходя из ставок единого налога, установленных в населенном пункте, в котором осуществляется деятельность. Единый налог уплачивается в белорусских рублях исходя из установленного НБ курса евро к белорусскому рублю, действующего на первое число месяца, в котором осуществляется уплата налога (абзац первый п. 3.8 Декрета).

В соответствии с п. 1г) ст. 8 Закона РБ "О налогах и сборах взимаемых в бюджет РБ" плательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать причитающиеся суммы налогов.

При осуществлении деятельности, указанной в абзаце втором пункта 1 настоящего Декрета, без уплаты (при неполной уплате) единого налога к индивидуальным предпринимателям применяются экономические санкции в двойном размере ставки единого налога, установленной в населенном пункте, в котором осуществляется деятельность на основании части первой п. 6 данного Декрета. Право применения экономических санкций предоставлено должностным лицам ИМНС (часть вторая ст. 6 Декрета).

На основании п. 1 ст. 10 Закона РБ "О налогах и сборах, взимаемых в бюджет РБ" суммы налогов, неналоговых платежей в бюджет, штрафов и суммы других финансовых санкций, не внесенные в установленные сроки взыскиваются с физических лиц в судебном порядке.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 154361 руб. экономических санкций путем обращения взыскания на имущество и денежные средства, принадлежащшее ответчику на праве собственности. В соответствии со ст. 108 ХПК РБ судебные расходы по госпошлине в размере 7718 руб. суд возлагает на ответчика, как сторону, виновную в возникновении данного спора в суде.

Руководствуясь ст.ст. 64, 65, 66, 68, 108, 150 - 153, 160 - 161 ХПК РБ, суд



решил:



Взыскать с индивидуального предпринимателя Иванова И.И., проживающего по адресу: г.Минск, ул. К., 1, в доход республиканского бюджета 154361 (сто пятьдесят четыре тысячи триста шестьдесят один) руб. экономических санкций и 7718 (семь тысяч семьсот восемнадцать) руб. судебных расходов по госпошлине путем обращения взыскания на имущество и денежные средства, принадлежащее ответчику на праве собственности.

Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано. Порядок и сроки обжалования в кассационной инстанции предусмотрены ст.ст. 174 - 179 ХПК РБ.

Приказ хозяйственного суда г.Минска выдается по вступлению решения в законную силу.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList