Хозяйственный суд Гомельской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Белорусского концерна по материальным ресурсам "А" г.Минска к Республиканскому сельскохозяйственному унитарному предприятию "Б" о взыскании 24964493 руб.
Иск заявлен Белорусским концерном по материальным ресурсам "А" к Республиканскому сельскохозяйственному унитарному предприятию "Б" о взыскании 24964493 руб., составляющих 17022485 рублей задолженности за продукцию, 2799566 рублей штрафа за необоснованный отказ от оплаты платежного требования, 4910775 рублей пени за просрочку оплаты продукции (семена кукурузы семенной) согласно договора купли-продажи N 17 от 17.05.2002 года, 231667 рублей транспортных расходов.
В судебном заседании представитель истца в порядке ст. 43 ХПК РБ увеличил исковые требования до 25456659 рублей, составляющих 17082480 рублей задолженности за продукцию, 2799566 рублей штрафа за необоснованный отказ от оплаты платежного требования, 5342946 рублей пени за просрочку оплаты продукции (семена кукурузы семенной) согласно договора купли-продажи N 17 от 17.05.2002 года, 231667 рублей транспортных расходов.
Представители ответчика в судебном заседании против исковых требований не возражали, отзывом на иск пояснили, что договор N 17 от 17.05.2002 года был заключен под гарантию Ж-кого райсельхозпрода на поставку 20 тонн семян кукурузы на сумму 16320 долларов США. На текущую дату за ответчиком перед истцом числится задолженность 8810,81 дол. США. По состоянию на 18 февраля 2003 года ответчик имеет задолженность перед банком по краткосрочным и долгосрочным кредитам, задолженность по процентам составляет 17744686 рублей. В связи с вышеизложенными обстоятельствами, ответчик просит принять во внимание сложившееся положение в хозяйстве, а также тот факт, что просрочка платежа произошла не преднамеренно, а в силу недопоставки хозяйствами района зерна урожая 2002 года за поставленные семена кукурузы.
С учетом мнения представителей ответчика, ходатайство истца об увеличении исковых требований до 25456659 рублей, составляющих 17082480 рублей задолженности за продукцию, 2799566 рублей штрафа за необоснованный отказ от оплаты платежного требования, 5342946 рублей пени за просрочку оплаты продукции (семена кукурузы семенной) согласно договора купли-продажи N 17 от 17.05.2002 года, 231667 рублей транспортных расходов, судом принимается и спор рассматривается заявленной сумме, о чем в порядке ст. 141 ХПК РБ вынесено определение.
Рассмотрев материалы дела, оценив имеющие доказательства, обозрев подлинные документы, копии, которых надлежащим образом заверенные, имеются в материалах дела, выслушав представителей сторон, суд
установил:
Как видно из материалов дела, стороны по делу: истец (Концерн "А") и ответчик (РСУП "Б") заключили гражданско-правовой договор купли-продажи N 17 от 17.05.2002 года, в соответствии с п. 1 Продавец поставляет Покупателю семена кукурузы в количестве 20 тонн, а Покупатель принимает и оплачивает, в результате чего по товарно-транспортной накладной была поставлена продукция на сумму 16327,16 дол. США.
Согласно договорных отношений оплата производится в соответствии с п. 3.1.2 договора до 21 мая 2002 года сумму в размере эквивалентном 1146 дол. США по курсу Нацбанка на дату оплаты, до 20 июня 2002 года на сумму эквивалентную 2720 дол. США, оставшуюся сумму не позднее 20 августа 2002 года по курсу Нацбанка на дату оплаты.
Предъявленное платежное требование N 000042 от 28.08.2002 года на сумму 27995663 рублей ответчиком не оплачено, возвращено банком с отметкой "отсутствует заявление плательщика на акцепт".
Ответчиком оплачено 7608,16 дол. США (договор перевода долга N 117 от 16 сентября 2002 года на 12000000 бел. рублей).
Имеющаяся задолженность в размере 17082480 рублей (8720 дол. США x 1959 рублей) ответчиком не оплачена на день рассмотрения дела в суде.
В соответствии со ст. 290 ГК Республики Беларусь, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями законодательства.
Ввиду того, что ответчик оплату за поставленную продукцию своевременно не произвел, истец заявляет о взыскании штрафа и пени.
Ст. 310 ГК РБ гласит, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).
В соответствии с п. 1 ст. 311 ГК РБ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная... договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в случае просрочки исполнения.
Пункт 5.1 вышеназванного договора предусматривает, что в случае просрочки платежа Покупатель уплачивает пеню в размере 0,15% от неоплаченной суммы за каждый календарный день просрочки, что составило 5342946 рублей за спорный период. Правильность произведенного расчета проверена в судебном заседании и не оспаривается ответчиком по делу.
В соответствии с п. 5.2 вышеуказанного договора за необоснованный отказ от оплаты платежного требования покупатель (ответчик) уплачивает штраф в размере 10% от суммы счета, что составляет 27995663 рублей x 105 = 2799566 рублей.
В соответствии с Постановлением Президиума ВХС РБ N 24 от 08.08.2002 года "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами статьи 314 ГК РБ" (п. 4), учитывая частичное погашение основного долга, суд, по ходатайству ответчика, на основании ч. 1 ст. 314 ГК Республики Беларусь уменьшает подлежащую уплате неустойку (штраф и пеню - 8142512 рублей) на 60%, что составляет 4885507 руб., вследствие чего с ответчика неустойка (штраф и пеня) в размере 3257005 рублей.
В соответствии с п. 3.2.3 договора N 17 от 17.05.2002 года ответчик обязан оплатить транспортные расходы по доставке товара от границы РБ до пункта разгрузки и расходы, связанные с хранением и погрузочно-разгрузочными работами, согласно выставленных счетов. Задолженность за транспортные расходы в размере 231667 рублей не оплачена ответчиком и не оспаривается в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований в размере 17082480 руб. задолженности за продукцию, 3257005 рублей пени, 231667 рублей транспортных расходов.
В остальной части иска отказать.
Судебные расходы: по госпошлине в порядке ст. 108 ХПК РБ (ч. 3) относятся на ответчика в размере 1003700 рублей в доход республиканского бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 108 (ч. 3), 150, 153, 154, 160, 230 ХПК Республики Беларусь, суд,
решил:
1. Взыскать с Республиканского сельскохозяйственного унитарного предприятия "Б":
- в пользу Белорусского концерна по материальным ресурсам "А" 17082480 руб. задолженности за продукцию, 3257005 рублей пени, 231667 рублей транспортных расходов.
- судебных расходов по госпошлине в размере 1003700 рублей в доход республиканского бюджета.
Выдать приказы после вступления решения в законную силу.
Приказы подлежит исполнению в первоочередном порядке по соответствующей группе платежей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Хозяйственного суда Гомельской области в 10-дневный срок после принятия решения.
| 
