Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) прокурора Железнодорожного района г.Витебска в интересах предприятия А к предприятию Б о взыскании 28766914 руб.,
установил:
Иск предъявлен о взыскании 28766914 руб., в том числе:
7262304 руб. задолженности за продукцию, 12299547 руб. пени за просрочку платежа, 9205063 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование исковых требований прокурор ссылается на договор поставки, товарно-транспортную накладную на отгрузку водки, платежное требование на ее оплату, расчет суммы иска.
В данном судебном заседании прокурор поддержал иск в сумме 15092 руб. основного долга, указав на оплату ответчиком задолженности в сумме 7247212 руб. после обращения с иском в суд, а также в первоначально заявленных суммах пени и процентов. Ответчик, не возражая по существу исковых требований, просит суд уменьшить размер взыскиваемых штрафных санкций на основании ст. 314 ГК Республики Беларусь в связи с их несоразмерностью сумме основного долга.
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав доказательства по делу, суд пришел к выводу о правомерности и обоснованности исковых требований, исходя из нижеследующего:
В соответствии с договором поставки N 418 от 7 августа 2000 г. предприятие А поставило предприятию Б 23 ноября 2000 г. по товарно-транспортной накладной N 111 водку на сумму 12044304 руб. По условиям договора оплата производится в порядке предварительной оплаты или по согласованию сторон по платежным требованиям в течение 7 банковских дней (п. 5.3 договора). Как установлено в ходе разбирательства дела, данное условие договора покупателем нарушено: оплата платежного требования поставщика N 100 от 24.11.2000 г. произведена ответчиком частично, в сумме 4782000 руб. Наличие задолженности в сумме 7262304 руб. явилось основанием для предъявления данного иска прокурором в интересах истца.
Как установлено в ходе разбирательства дела, на день рассмотрения спора основной долг в сумме 7247212 руб. ответчиком оплачен, в связи с чем на основании ст. 290 ГК Республики Беларусь иск в оставшейся сумме 15092 руб. сумме подлежит удовлетворению.
Требование прокурора о взыскании 9205063 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно заявлено на основании ст. 366 ГК Республики Беларусь и подлежит удовлетворению в полной сумме за период пользования денежными средствами кредитора с 11 декабря 2000 г. по 10 января 2003 г (как просит заявитель). Расчет процентов произведен по действующим на день частичной оплаты долга и на день вынесения судебного решения Учетным ставкам Нацбанка Республики Беларусь.
Требование о взыскании пени в сумме 12299547 руб. за 763 дня просрочки правомерно на основании ст. 311 ГК Беларуси и п. 5.5 договора, предусматривающего условие об уплате покупателем пени за несвоевременную оплату товара в размере 0,15% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Однако, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и на основании части 1 статьи 314 ГК Республики Беларусь снизить подлежащую взысканию пеню на 20%, что составляет 2459009 руб. Хозяйственный суд принимает во внимание факт уплаты ответчиком основного долга и учитывает предъявление прокурором одновременно ко взысканию процентов, сумма которых компенсирует в определенной части последствия, вызванные нарушением денежного обязательства. Таким образом, с ответчика следует взыскать 9840538 руб. пени
В соответствием со ст. 108 ХПК РБ в доход республиканского бюджета с ответчика подлежит взысканию 1103007 руб. госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 108, 150 - 153, 160, 161, 162 ХПК Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с предприятия Б (Могилевская обл., г.Костюковичи) в пользу предприятия А (г.Витебск) 15092 руб. основного долга за водку, 9205063 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 9840538 руб. пени, в доход республиканского бюджета 1103007 руб. госпошлины. В остальной части иска отказать.
Приказы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней после его вынесения.
|