Хозяйственный суд города Минска рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 227078 руб. основного долга, 31989 руб. пени, 33908 руб. процентов.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик, извещенный о предстоящем судебном заседании, в заседание своего представителя не направил, требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил.
Исходя из анализа доказательственного материала, учитывая мнение представителя истца, хозяйственный суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, хозяйственный суд
установил:
Между истцом и ответчиком 07.05.2002 г. был заключен договор купли-продажи N б/н.
Истец во исполнение условий договора осуществил передачу Гомельскому филиалу предприятия Б товара по товарно-транспортным накладным: от 09.08.2002 г. N 111 на сумму 162638 рублей, от 20.08.2002 г. N 112 на сумму 3000 рублей, N 113 на сумму 61440 рублей.
В соответствии с пунктом 5.1 договора оплата переданного товара должна была быть произведена покупателем в течение 10 банковских дней с момента отгрузки товара путем оплаты платежного требования.
Предприятием А были выставлены платежные требования: 13.08.2002 г. N 1 на сумму 162638 рублей, 27.08.2002 г. N 2 на сумму 61440 рублей, N 3 на сумму 3000 рублей, которые были возвращены без исполнения.
Оценив доказательства по делу, хозяйственный суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично, на основании следующего.
В силу статьи 290 ГК Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 3 статьи 456 ГК, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 366 Кодекса.
Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, обязательство по оплате товара на сумму 227078 рублей предприятием Б не исполнено. Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.
При принятии решения о взыскании суммы пени и процентов, хозяйственный суд исходит из того обстоятельства, что просрочка в оплате полученного товара в соответствии с пунктом 5.1 договора возникла у ответчика по истечении 10 банковских дней с момента отгрузки товара, т.е. с 24.08.2002 г. в отношении поставленного товара по ТТН от 09.08.2002 г. и с 04.09.2002 г. в отношении поставленного товара по ТТН от 20.08.2002 г.
Пунктом 7.1 договора стороны установили ответственность покупателя за нарушение срока оплаты в виде пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа.
Требование о взыскании пени за просрочку исполнения денежного обязательства заявлено в соответствии с пунктом 7.1 договора, соответствует статье 311 ГК Республики Беларусь и подлежит удовлетворению на сумму 31762 рублей за периоды просрочки с 24.08.2002 г. по 14.01.2003 г. на сумму 162638 рублей и с 04.09.2002 г. по 14.01.2003 г. на сумму 64440 рублей.
Согласно статье 366 ГК Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки НБ на день вынесения решения.
Руководствуясь положениями статьи 366 ГК, хозяйственный суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за период с 24.08.2002 г. по 14.01.2003 г., начисленных на сумму 162638 рублей, и за период с 04.09.2002 г. по 14.01.2003 г., начисленных на сумму 64440 рублей, исходя из учетной ставки 38%. Размер подлежащих взысканию процентов составляет 33908 руб.
В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь расходы истца по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 153, 154, 160 ХПК Республики Беларусь, хозяйственный суд
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 227078 рублей долга, 31989 руб. пени, 33908 рублей процентов, а также 14649 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование.
Кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней после принятия решения в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска.
| 
