Хозяйственный суд, рассмотрев материалы дела по иску предприятия А (г.Витебск) к предприятию Б (Витебская область, г.Новополоцк) о взыскании 233280 руб.,
установил:
В хозяйственный суд Витебской области обратился истец с иском о взыскании с ответчика 233280 руб. суммы основного долга.
В судебном заседании представитель истца подтвердил исковые требования в полном объеме и пояснил, что с 21 по 23 ноября прошла выставка-ярмарка "Мой дом", в которой ответчик был заявлен как участник. Ответчиком был выполнен весь комплекс услуг, предоставлена площадь 10 кв. метров, изготовлен и установлен фриз, внесены сведения в каталог. Однако предприятие Б на выставку не явилось, отзыва на заявления от него не поступало.
В судебное заседание представитель ответчика не явился.
От ответчика был получен отзыв на исковое заявление, в котором указал, что исковые требования не признает, так как в соответствии с п. 3 договора Участник обязан оплатить указанные предприятием А услуги, независимо от того прибыл участник на выставку или нет, при условии оказания ему полного комплекса выставочных услуг. Однако так как предприятие Б не приняло участия в выставке, следовательно, оно не потребило и не воспользовалось услугами предприятия А в полном объеме. Таким образом, требования истца не могут быть обоснованными, так как последним не был оказан полный комплекс выставочных услуг по демонстрации продукции предприятия Б.
Исследовав имеющиеся в деле материалы и доказательства, хозяйственный суд считает установленными нижеследующие обстоятельства:
Между сторонами был заключен договор N 137/11 от 28.10.2002 г., согласно которому ответчик заявил о своем участии в 3-ей международной выставке-ярмарке "Мой дом" с 21 по 23 ноября 2002 г. в г.Витебске, а истец, как организатор данной выставки, обязался предоставить Ответчику оборудованный выставочный стенд площадью 10 кв. метров, а так же оказать соответствующие услуги, а ответчик обязался уплатить указанные услуги на условиях предоплаты в сумме 120 долларов США в белорусских рублях по курсу Нацбанка Республики Беларусь на день оплаты в течении 3-х банковских дней с момента подписания договора согласно п. 2 договора.
В соответствии со ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В силу ст. 288 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства возникают из договора.
Истец исполнил договорные обязательства, предоставил ответчику оборудованный выставочный стенд площадью 10 кв. метров с мебелью, изготовил фриз, каталог с информацией об ответчике, обеспечил общую рекламу выставки, а так же выслал счет-фактуру на оплату оказанных услуг с письмом от 25.11.2002.
Ответчик обязательства, предусмотренные договором, надлежащим образом и установленный срок не исполнил, надлежащую сумму не уплатил.
Поскольку ответчик не оплатил истцу за оказанные услуги в установленный в договоре срок, на момент подачи иска с него подлежит взысканию долг в сумме 233280 руб. (120 x 1944).
Оценив возражения ответчика против исковых требований, суд находит их необоснованными, так как в п. 3.2 договора указано, что в случае отказа Участника от участия в выставке за 30 дней до ее начала Организатор возвращает 100% оплаченной суммы, за 15 дней и менее - 50%. Независимо от того, прибыл участник на выставку или нет, при условии оказания ему полного комплекса выставочных услуг, отсрочки оплаты, Участник обязан оплатить эти затраты согласно выставленного счета. Судом установлено, что 3-я Международная выставка-ярмарка "Мой дом" прошла с 21 по 23 ноября 2002 г. в КДЦ ОАО "К". Ответчику был предоставлен весь комплекс выставочных услуг, которыми ответчик не воспользовался, но в силу договора обязан оплатить. Данное обстоятельство подтверждается фактом прохождения выставки, каталогом выставки, где на странице 9 в качестве ее участника указано предприятие Б, пояснениями представителя истца.
Всего взысканию в пользу истца подлежат 233280 руб.
В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь судебные расходы относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 108, 150 - 154, 160 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с предприятия Б (Витебская область, г.Новополоцк) в пользу предприятия А (г.Витебск) 233280 рублей основного долга, а также 11664 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.
После вступления решения в законную силу выдать приказы.
Платежи по приказам хозяйственного суда осуществляются в первоочередном порядке в той очередности, к которой относится платеж.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти дней после его принятия в кассационную инстанцию хозяйственного суда Витебской области.
| 
