Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 3483438 рублей задолженности за оказанные услуги,
установил:
Истец просит суд взыскать с ответчика 3483438 рублей задолженности за оказанные с июля по сентябрь 2002 г. включительно услуги на перевозку грузов автомобильным транспортом.
Ответчик, извещенный в надлежащем порядке о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражения на иск не представил.
Суд, руководствуясь ст. 142 ХПК РБ, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам, который был надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании представитель истца поддержала иск в полном объеме. Ей разъяснены процессуальные права и обязанности. Суду представлены для обозрения подлинники документов по делу.
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с заключенным между сторонами договором N 41-12 от 16.05.02 г., предприятие А, именуемое как Грузоперевозчик, предоставило предприятию Б, Заказчику, в июле - сентябре 2002 г. автотранспорт для осуществления перевозок.
По заявлению истца, перевозка грузов осуществлялась на основании путевых листов подписанных Заказчиком.
Согласно п. 4.2 договора, Заказчик обязался оплачивать оказанные услуги до 15 числа месяца, следующего за тем, в котором осуществлялась перевозка.
Стоимость услуг по перевозке грузов за период с июля по сентябрь 2002 г. составила 3051088 рублей, которая до настоящего времени не оплачена.
В соответствии со ст. 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, ответчику начислены проценты за период с 20.08.02 г. по 25.01.03 г. всего на сумму 432350 рублей исходя из учетной ставки Национального банка РБ 38% годовых.
Оценив представленные истцом доказательства, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 61 ХПК РБ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ст. 738 ГК РБ, перевозка грузов производится по договору перевозки.
По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату (ст. 739 ГК РБ).
Наличие просрочки по оплате оказанных ответчику услуг подтверждается материалами дела, а также заявлениями представителей сторон.
В соответствии со ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию 3051088 руб. основного долга.
В соответствии со ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, с ответчика подлежат взысканию проценты в сумме 432350 рублей.
В соответствии со ст. 108 ХПК РБ, расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика, как на сторону, виновную в возникновении спора.
Руководствуясь статьями 108, 150 - 153, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд -
решил:
Взыскать с предприятия Б (г.Минск) в пользу предприятия А (г.Минск) 3483438 (три миллиона четыреста восемьдесят три тысячи четыреста тридцать восемь) рублей задолженности за оказанные услуги, в том числе: 3051088 руб. основного долга, 432350 руб. процентов, а также 174171 руб. в счет возмещения расходов по госпошлине.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование.
Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение 10 дней после принятия решения (объявления резолютивной части) хозяйственным судом.
| 
