Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании без участия представителей сторон дело по иску Белорусского бюро по транспортному страхованию г.Минск к предприятию Б Полоцкий район, д. Фариново о взыскании 638556 рублей убытков, возникших вследствие причинения вреда,
установил:
В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика 638556 рублей убытков, возникших вследствие причинения вреда. Убытки у истца возникли в связи с возмещением потерпевшему вреда, ответственным за причинение которого является ответчик.
Истец заявил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик в отзыве на исковое заявление сообщил, что трактор, при использовании которого причинен вред, был передан колхозу К Полоцкого района по распоряжению Полоцкого райисполкома. Просит рассмотреть дело без участия его представителя.
Исследовав материалы дела, хозяйственный суд считает установленными следующие обстоятельства дела.
1 сентября 2000 г. в 17 часов 20 минут в Полоцком районе на автодороге Бабыничи - Рабченки произошло столкновение трактора Т-150К под управлением Иванова И.И. и автомашины "Нисан Санни" под управлением Петрова П.П. (по доверенности, выданной Сидоровым С.С.).
Согласно справке Полоцкого РОВД N 11 от 29.01.2001 г. ДТП произошло по вине Иванова И.И.
Петров П.П., являясь владельцем автомашины "Нисан Санни", заключил договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства со страховым предприятием С (страховое свидетельство серия АБ N 1000000).
Согласно акту осмотра транспортного средства N 12 от 18.09.2000 г. автомашине "Ниссан Санни" в результате ДТП причинены повреждения. По заключению N 13 от 27.09.2000 г. размер вреда составил 668764 рубля, а с учетом перерасчета 588099 рублей.
Истец возместил потерпевшему вред, выплатив ему 588099 рублей по расходному кассовому ордеру от 06.03.2001 г. Кроме того, истец оплатил услуги эксперта в размере 50457 рублей (пл. поручение N 14 от 23.05.2001 г.).
Претензия истца о возмещении вреда ответчиком не удовлетворена.
Хозяйственный суд считает, что в удовлетворении иска следует отказать.
В соответствии с п. 39 Устава Белорусского бюро по транспортному страхованию, утв. Указом Президента Республики Беларусь N 701 от 01.12.1999 г., бюро осуществляет расчеты с потерпевшими в случаях причинения вреда: транспортным средством, владелец которого не заключил договор страхования (вред, причиненный транспортному средству, возмещается при условии наличия у потерпевшего договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств).
Согласно п. 65 Положения о порядке и условиях проведения обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Указом Президента Республики Беларусь N 100 от 19.02.1999 г. в редакции Указа Президента Республики Беларусь N 339 от 12.06.2000 г., бюро имеет право требования в пределах выплаченных сумм к юридическому или физическому лицу, ответственному за причинение вреда, в случаях: использования транспортного средства в дорожном движении без заключения договора страхования.
На основании ч. 2 п. 1 ст. 948 ГК Республики Беларусь обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании, в том числе на праве аренды (за исключением аренды транспортного средства с экипажем (статья 611), по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.
Из имеющихся в материалах дела документов (распоряжение Полоцкого райисполкома N 15 от 24.03.2000 г., приказ директора ответчика N 16 от 17.04.2000 г.) следует, что на момент причинения вреда ответчик не являлся владельцем источника повышенной опасности (трактора), поэтому не может нести ответственность за вред, причиненный в результате его использования.
Согласно ст. 108 ХПК Республики Беларусь судебные расходы относятся на истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 108, 150 - 153, 160 ХПК Республики Беларусь, хозяйственный суд
решил:
В удовлетворении иска Белорусского бюро по транспортному страхованию г.Минск к предприятию Б Полоцкий район д. Фариново отказать.
Решение хозяйственного суда может быть обжаловано в течение десяти дней после его принятия в кассационную инстанцию хозяйственного суда Витебской области.
| 
