Хозяйственный суд Могилевской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) предприятия А к предприятию Б о взыскании 6002652 руб.
установил:
Первоначально иск был заявлен о взыскании 5617755 руб., в том числе: 3956589 руб. основного долга за услуги по очистке сточных вод ответчика, 973340 руб. пени за просрочку платежа и 687826 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В связи с удовлетворением ходатайства истца об увеличении размера исковых требований до 6002652 руб., материально-правовые требования истца заявлены к ответчику о взыскании 3956589 руб. основного долга, 973340 руб. пени и 687826 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование исковых требований истец указывает на нарушение ответчиком обязательств по договору от 18 сентября 1998 г. N 79 в части оплаты оказанных ему услуг по очистке и переработке сточных вод, что явилось основанием для применения к ответчику ответственности, предусмотренной п. 12 договора и ст. 366 ГК Республики Беларусь.
Ответчик по существу не оспорил предъявленные истцом требования, а лишь пояснил, что финансовое положение предприятия является очень сложным, в связи с постоянным отсутствием денежных средств, так как основные оборотных средства идут на погашение задолженности по налогам в бюджет.
Учитывая сложности финансового положения предприятия, ответчик просит применить ст. 314 ГК Республики Беларусь и уменьшить размер заявленной неустойки на 50%.
Истец возражает в удовлетворении ходатайства ответчика, ссылаясь на отсутствие несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, обозрев подлинник договора, суд установил, что в соответствии с договором N 79 от 18 сентября 1998 г., предприятие А ("Переработчик") производило очистку и переработку сточных вод предприятию Б ("Поставщик") в июне - июле 2002 г.
На основании данных количественного учета, в соответствии с расчетами-калькуляциями отпускных тарифов для предприятий и организаций за очистку стоков по каждому периоду, на оплату оказанных услуг были предъявлены платежные требования: N 21837 от 05.07.2002 г. на сумму 1910517 руб. и N 23857 от 07.08.2002 г. на сумму 2046072 руб. Платежные требования были акцептованы плательщиком, но по причине отсутствия денежных средств на расчетном счете, помещены в картотеку неплатежей и до настоящего времени не оплачены.
Задолженность по расчетам за оказанные ответчику услуги на 27.02.2003 г. составляет 3956589 руб. Просрочка в оплате составила 217 и 188 дней.
В силу ст.ст. 288, 290 ГК Республики Беларусь у ответчика возникло перед истцом денежное обязательство по оплате услуг, которое им не исполнено, что привело к образованию задолженности по расчетам в сумме 3956589 руб.
За просрочку исполнения денежного обязательства, на основании ст. 311 ГК Республики Беларусь и п. 12 договора, ответчик должен уплатить пеню в размере 0,15% за каждый день просрочки, что составляет 1198865 руб.
В соответствии со ст. 366 ГК Республики Беларусь с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставка Нацбанка, действующей на день исполнения обязательства или соответствующей его части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требования кредитора исходя из учетной ставки Нацбанка на день вынесения решения. (0,106%).
Сумма процентов составляет 847198 руб.
Таким образом, требования истца о взыскании 6002652 руб. являются правомерными и документально обоснованными.
Статьей 314 ГК Республики Беларусь суду предоставлено право уменьшить подлежащую взысканию неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
С учетом того, что сумма основного долга за оказанные истцом услуги составляет 3956589 руб., а пеня - 1198865 руб., что с июля прошлого года оплата за услуги ответчиком не производилась и до настоящего времени не произведена, суд не находит оснований для применения ст. 314 ГК и снижения размера неустойки.
Таким образом, ходатайство ответчика не подлежит удовлетворению.
Иск подлежит удовлетворению в полном объеме с возмещением расходов по госпошлине в сумме 292164 руб.
Недоплаченная истцом при увеличении размера исковых требований госпошлина в размере 7970 руб. подлежит взысканию в доход республиканского бюджета с ответчика на основании ст. 108 ХПК Республики Беларусь.
Руководствуясь ст.ст. 108, 150 - 154, 161 ХПК Республики Беларусь, суд
решил:
Отказать ответчику в удовлетворении ходатайства.
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 6002652 руб., в том числе: 3956589 руб. основного долга за услуги по очистке сточных вод, 1198865 пени за просрочку платежа, 847198 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 292164 руб. в возмещение расходов по госпошлине, в доход республиканского бюджета - 7970 руб. госпошлины.
Приказы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда в течение 10 дней со дня принятия решения.
| 
