Хозяйственный суд Гомельской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску УП "А" к ТУП "Б" о взыскании 2886450 руб.
УП "А" обратилось в суд с заявлением о взыскании с ТУП "Б" 2886450 руб., в том числе: 2279544 руб. долга за поставленный в соответствии с договором от 30.10.2002 года товар, 251297 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 25.10.2002 года по 06.02.2003 года, 355609 руб. пени за просрочку платежа в период с 25.10.2002 года по 06.02.2003 года.
Представители сторон в заседание суда не явились. Согласно определению суда разбирательство по делу производится в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.
В письме от 19.02.2003 года истец заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований до 3008999 руб., в том числе: 2279544 руб. долга, 302040 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 25.10.2002 года по 27.02.2003 года, 427415 руб. пени за просрочку платежа в период с 25.10.2002 года по 27.02.2003 года.
Принимая во внимание предоставленное ст. 43 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь право истцу изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований до принятия решения судом, суд удовлетворяет ходатайство истца.
Таким образом, суд рассматривает спор в сумме 3008999 руб.
Исследовав письменные доказательства, суд
установил:
Во исполнение договора от 30.10.2001 года истец 25.09.2002 года по товарно-транспортной накладной N 100001 отгрузил в адрес ответчика промышленные товары на сумму 2279544 руб. Факт получения товаров подтверждается подписью представителя ответчика В. в вышеуказанной накладной, действовавшего на основании доверенности от 24.09.2002 года N 998.
Пунктом 3.2 договора от 30.10.2001 года предусмотрено, что расчеты за поставленный товар производятся с отсрочкой платежа в течение 30 календарных дней с момента поставки платежным поручением покупателя или по платежному требованию поставщика.
Согласно ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В нарушение условий договора от 30.10.2001 года ответчик свои обязательства по оплате полученного товара в установленный срок не выполнил.
Доказательства оплаты долга в сумме 2279544 руб. ответчиком в заседание суда не представлены.
Частью 3 ст. 456 Гражданского кодекса Республики Беларусь установлено, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь.
Статьей 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате установлена ответственность в виде оплаты процентов, размер которых определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства, его соответствующей части или на день вынесения решения судом.
2279544 руб. x 125 дн. x 0,106% = 302040 руб.
Таким образом, за пользование чужими денежными средствами в период с 26.10.2002 года по 27.02.2003 года с ответчика подлежат взысканию проценты в сумме 302040 руб.
Пунктом 5.1 договора от 30.10.2001 года предусмотрено, что при просрочке платежей покупатель выплачивает поставщику пеню в размере 0,2% за каждый день просрочки.
2279544 руб. x 125 дн. x 0,2% = 569886 руб.
Таким образом, за просрочку платежа в период с 26.10.2002 года по 27.02.2003 года с ответчика подлежит взысканию пеня в сумме 56986 руб. В связи с тем, что ответчик просит взыскать пеню в сумме 427415 руб., суд, не выходя за пределы исковых требований, взыскивает пеню в сумме 427415 руб.
2279544 руб. + 302040 руб. + 427415 руб. = 3008999 руб.
Из вышеизложенного следует, что требования истца являются обоснованными в полной сумме.
В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь с ответчика подлежат взысканию: в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме руб. 147913 руб., в доход республиканского бюджета - госпошлина в сумме 2537 руб.
Руководствуясь ст.ст. 108, 150, 161, 230 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с ТУП "Б" (г.Калинковичи) в пользу УП "А" (г.Минск) 2279544 руб. долга за промышленные товары, 302040 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 427415 руб. пени, 147913 руб. в возмещение расходов по госпошлине, а всего 3156912 руб., и в доход республиканского бюджета 2537 руб. госпошлины.
Выдать два приказа после вступления решения в законную силу.
Приказы подлежат исполнению в первоочередном порядке по соответствующей группе платежей.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Хозяйственного суда Гомельской области в течение десяти дней после его принятия.
Канцелярии суда возвратить истцу приложенные к письму от 19.02.2003 года подлинные документы, в том числе: договор от 30.10.2001 г., доверенности NN 217, 998, ТТН N 100001.
| 
