Хозяйственный суд Минской области рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по иску Производственного унитарного предприятия инвалидов "А" г.Борисов к Унитарному предприятию "Б" о взыскании 3124187 рублей задолженности за поставленный товар, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Сущность спора: Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 1865565 рублей основного долга; 1137995 рублей пени за просрочку платежа с 06.12.02 г. по 04.02.03 г., 120627 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещение расходов по госпошлине в сумме 156206 рублей.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования в части взыскания основного долга и пени поддержала, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами ходатайствовала об увеличении на период нахождения дела в суде по 11.03.03 г. до 189840 рублей, всего просила суд взыскать с ответчика 3193400 рублей.
Суд удовлетворил заявленное истцом ходатайство в соответствии со ст. 43 ХПК Беларуси и принял к рассмотрению исковые требования на сумму 3193400 рублей.
Представитель ответчика признала исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и пени, рассчитанной в соответствии с условиями протокола разногласий к договору, т.е. в сумме равной сумме процентов, сомневалась в правильности расчета процентов, так как основной долг погашен окончательно 25.02.03 г., а истец произвел расчет без учета оплаты, в части взыскания основного долга не признала в виду оплаты.
Представитель истца подтвердила полную оплату задолженности, согласилась с тем, что договор был заключен с протоколом разногласий и с тем, что сумму пени следует считать равной сумме процентов за пользование чужими денежными средствами.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд
установил:
В соответствии с договором поставки N 52 от 01.03.02 г., заключенного между истцом и ответчиком с протоколом разногласий по п. 7 и 8 договора, и во его исполнение истец поставил, а ответчик принял по ТТН от 21.11.02 г. товары на общую сумму 1865565 рублей.
Пунктом 7 договора с учетом протокола разногласий определен порядок и срок оплаты, а также установлена ответственность ответчика за нарушение срока оплаты - платежными требованиями в течение 15 календарных дней со дня получения продукции, за просрочку оплаты установлена пеня в размере учетной ставки НБ Беларуси.
29.11.02 г. истцом к расчетному счету ответчика было выставлено платежное требование на сумму поставки, которое было акцептовано и частично исполнено на сумму 365565 рублей 25.02.03 г.
Остальную часть задолженности ответчик погасил тремя мемориальными ордерами от 20, 21 и 24.02.03 г. по 500000 рублей на общую сумму 1500000 рублей.
Таким образом, на день рассмотрения спора основной долг ответчиком перед истцом погашен в полном объеме. В виду чего в удовлетворении исковых требований в этой части следует отказать в силу ст.ст. 290, 379 ГК Беларуси.
Исходя из условий договора, оплата товара должна быть произведена не позднее 05.12.02 г. Просрочка оплаты наступила с 06.12.02 г.
В виду того, что ответчик допустил просрочку оплаты сумм по 500000 рублей с 06.12.02 г. по 20.02.03 г., 21.02.03 г. и 24.03.02 г., а также суммы 365565 рублей с 06.12.02 г. по 25.02.03 г., требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 154057 рублей (40082 + 40603 + 42164 + 31208) обоснованны, подтверждаются представленными доказательствами, признаются ответчиком и пролежат удовлетворению в соответствии со ст. 366 ГК Беларуси, исходя из указанных периодов просрочки, учетной ставки НБ Беларуси, установленной на дни частичного исполнения обязательства - 38% годовых и 365 календарных дней в году.
Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании пени в сумме равной сумме процентов, т.е. в сумме 154057 рублей, в силу ст. 311 ГК Беларуси и условий договора поставки с протоколом разногласий.
В остальной части пени и процентов за пользование чужими денежными средствами истцу следует отказать как необоснованно заявленными.
Расходы по госпошлине в сумме пропорционально удовлетворенным требованиям (68%) в соответствии со ст. 100, 108 ХПК Республики Беларусь относятся на обе стороны, взыскание недоплаченной суммы госпошлины производится с ответчика, как виновного в возникновении спора.
Руководствуясь ст.ст. 17, 100, 108, 150 - 154, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с Унитарного предприятия "Б" (г.Дзержинск) в пользу Производственного унитарного предприятия инвалидов "А" (г.Борисов) 154057 рублей пени, 154057 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 106326 рублей в возмещение расходов по госпошлине, а всего 414440 (четыреста четырнадцать тысяч четыреста сорок) рублей.
Республиканского бюджета 3464 (три тысячи четыреста шестьдесят четыре) рубля госпошлины.
Выдать Приказы после вступления Решения в законную силу.
В остальной части иска отказать.
Решение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Решение может быть обжаловано (опротестовано) в кассационную инстанцию Хозяйственного суда Минской области в течение десяти дней после его объявления в порядке, установленном ст.ст. 174 - 178 ХПК Республики Беларусь.
| 
