Хозяйственный суд Минской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении хозяйственного суда Минской области дело по иску Общества с дополнительной ответственностью "А" (г.Минск) к Рознично-торговому унитарному предприятию "Б" (г.Несвиж) о взыскании 1467045,
установил:
Истец предъявил иск о взыскании с ответчика 1467045 рублей, составляющих сумму долга, пени за просрочку его оплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В связи с болезнью судьи И. определением председателя суда от 14.03.03 настоящее дело передано на рассмотрение зам. председателя суда П.
В судебное заседание истец представил заявление о прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик решением Миноблисполкома от 16.08.02 N 100 исключен из ЕГР, при этом представитель истца указал на нарушения законодательства Беларуси при ликвидации ответчика, имеющего кредиторскую задолженность.
Работник РАЙПО в судебном заседании подтвердил факт ликвидации ответчика без перехода прав и обязанностей к РАЙПО, представив одновременно пл. поручение на перечисление истцу суммы основного долга и расходов по госпошлине.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 94, ст.ст. 95, 103 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
определил:
Производство по делу прекратить в связи с его неподведомственностью хозяйственному суду.
Возвратить Обществу с дополнительной ответственностью "А" (г.Минск) из республиканского бюджета 73352 рублей госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления.
Выдать справку.
Настоящее определение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Кассационная жалоба на определение суда может быть подана в кассационную инстанцию хозяйственного суда Минской области в десятидневный срок после его принятия в порядке, установленном ст.ст. 174 - 178, 198 ХПК Республики Беларусь.
| 
