Хозяйственный суд Могилевской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 1472904 руб.,
установил:
Иск предъявлен предприятием А к предприятию Б о взыскании 1434353 руб., в т.ч. 806068 руб. основного долга за аренду передвижной котельной, 368776 руб. пени за просрочку уплаты долга в течение 305 дней и 259509 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в течение этого же периода.
Определением от 25.03.2003 г. N 51-3/2003 удовлетворено ходатайство истца об увеличении размера иска до 1472904 руб., в т.ч. 806068 руб. основного долга, 368776 руб. пени за просрочку оплаты товара в течение 305 дней и 298060 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в течение 359 дней.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.
В обоснование иска истец ссылается на договор от 15.11.2001 г. N 264, условие которого об окончательном расчете за аренду в ноябре - декабре 2001 г. передвижной котельной по истечению отчетного квартала ответчиком исполнено не в полном объеме. Истец ссылается также на двухсторонний акт сверки расчетов и на то, что договором за нарушение обязательства по расчетам установлена ответственность в виде пени.
Ответчик отзывом на исковое заявление не представил, представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не оспорил.
Заслушав представителей сторон, исследовав доказательства по делу, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с договором аренды от 15.11.2001 г. N 264 предприятие А передало предприятию Б в аренду передвижную котельную на период с 15.11.2001 г. по 01.01.2002 г., согласовав с арендатором размеры арендной платы условиями раздела 3 договора с учетом протокола разногласий к нему. Согласно приложениям к договору, арендная плата за период с 15.11.2001 г. по 31.12.2001 г. составила 926253 руб. По условию пункта 3.7 договора, ответчик обязался произвести расчеты за аренду передвижной котельной по истечению отчетного квартала, т.е. не позднее 31.03.2002 г., что в полном объеме не исполнено. Платежным поручением от 21.11.2001 г. N 2545 ответчик частично в сумме 120185 руб. оплатил аренду в связи с получением 15.11.2001 г. передвижной котельной. Долг в размере 806068 на день рассмотрения дела не оплачен. Просрочка в его уплате на день рассмотрения судом настоящего дела составляет 359 дней.
В соответствии с ч. 1 ст. 288, ст.ст. 290, 291, 577 - 585, ч. 1 ст. 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства, в т.ч. и по договору аренды, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, штрафом, пеней (ст.ст. 310, 311 ГК Республики Беларусь), что согласовано сторонами условием пункта 5.3 договора: в случае нарушения арендатором сроков внесения арендных платежей предусмотрена уплата пени в размере 0,15% несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. Кредитор вправе требовать от просрочившего исполнение денежного обязательства должника уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки Национального банка Республики Беларусь на момент исполнения должником денежного обязательства или на момент вынесения решения при взыскании суммы долга в судебном порядке.
При вышеизложенных фактических обстоятельствах по делу, требованиях законодательства и условиях договора исковые требования о взыскании основного долга за аренду передвижной котельной, 368776 руб. пени за просрочку внесения арендной платы в течение 305 дней (по состоянию на 30.01.2003 г.) и 298060 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в течение 359 дней (да день рассмотрения судом дела) при учетной ставке 37 процентов годовых являются обоснованными. Иск подлежит удовлетворению в полном объеме предъявленных требований с отнесением на ответчика расходов по государственной пошлине.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 99, 108, 150, 154 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 806068 руб. основного долга за аренду передвижной котельной, 368776 руб. пени, 298060 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 71718 руб. в возврат государственной пошлины и в доход республиканского бюджета 1927 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Могилевской области в 10-дневный срок после его объявления.
| 
