Хозяйственный суд Гродненской области рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску УП "А" к ДУП "Б" о взыскании 3458971 рубля.
В исковом заявлении истец указал, что сторонами заключен договор о сотрудничестве (взаимная продажа билетов на согласованные маршруты) при перевозке пассажиров по междугородним маршрутам. Ответчик систематически не производит перечисления денежных средств. Истец просит взыскать 3293567 рублей задолженности в виде вознаграждения от суммы, вырученной от реализации билетной продукции и 165404 рублей пени за несвоевременное перечисление денежных средств. В обоснование исковых требований истец ссылается на условия заключенного договора, статьи 295 и 364 Гражданского кодекса Республики Беларусь. Ответчик письменного отзыва на иск не представил. В судебном заседании представитель истца предъявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Заслушав доводы представителя истца, огласив и исследовав письменные материалы дела, суд пришел к нижеследующим выводам.
Сторонами 11.06.2002 г. заключен договор о сотрудничестве при перевозке пассажиров по междугородным маршрутам, в соответствии с которым, истец является исполнителем, а ответчик - заказчиком. Договор предусматривает, что за выполненную работу стороны оставляют на своих счетах 15% от суммы, полученной за реализованные проездные билеты. Суммы, полученные за реализованные багажные билеты, в полном объеме остаются в распоряжении автосооружения, осуществившего их продажу. Сумма услуг, оказанных по продаже билетов, подтверждается актом выполненных работ и счет-фактурой с указанием суммы НДС. Вся выручка от реализации билетов поступает в течение месяца на расчетный счет предприятия, которое производит продажу билетов. По окончании месяца производится сверка данных о сумме, полученной за реализацию билетов на автобусы; стоимости услуг по реализации билетов, за проживание, перечень фактов нарушений по подпунктам 3.1.; 3.2.; 3.3.; 3.4.; 3.5; 3.6.; 3.7. - подсчитывается (выводится) итог (сальдо) взаимооказанных услуг (не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным). Взаиморасчеты сторон производятся ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным. Сторона-кредитор (должник), получившая кредитное сальдо по расчетам, производит перечисление суммы кредиторской задолженности на расчетный счет противоположной стороны. Акты сверки передаются по факсу до 15 числа месяца, следующего за отчетным, и признаются обеими сторонами для проведения взаиморасчетов. В нарушение условий договора ответчик систематически не производит перечисления денежных средств. По состоянию на 01.01.2003 г. сумма задолженности ответчика по вышеназванному договору составила 3593567 рублей, что подтверждается актом сверки расчетов, подписанным ответчиком. В феврале 2003 года ответчиком перечислено в счет погашения долга 300000 рублей. Следовательно, задолженность составляет 3293567 рублей. На основании статьи 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Статьи 733 и 735 Гражданского кодекса Республики Беларусь также предусматривают обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги. Таким образом, предъявленные исковые требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 3.9. договора за несвоевременное перечисление денежных средств сторона-должник уплачивает пеню в размере 0,1% от суммы сальдо за каждый день просрочки, но не более суммы задолженности. Статья 311 Гражданского кодекса Республики Беларусь предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Истцом предъявляется 165404 рубля неустойки. Ответчиком правильность расчета неустойки истцом не оспаривается. Поэтому предъявленные требования в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании статьи 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь расходы по государственной пошлине следует отнести на ответчика, так как по вине последнего возник настоящий спор. Излишне уплаченная государственная пошлина при обращении истцом с настоящим иском в суд подлежит возврату из республиканского бюджета на основании статьи 8 Закона Республики Беларусь "О государственной пошлине".
На основании изложенного, руководствуясь статьями 150 и 154 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд,
решил:
Взыскать с расчетного счета ДУП "Б" в пользу УП "А" 3293567 рублей основного долга (вознаграждение от суммы, вырученной от реализации билетной продукции), 165404 рубля неустойки за несвоевременное перечисление денежных средств и 172949 рублей в возмещение расходов по государственной пошлине.
Приказы суда подлежат исполнению в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.
После вступления решения в законную силу выдать приказ.
Возвратить истцу 420181 рубль государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению N 1260 от 18.03.2003 г. Выдать справку.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней после его принятия в кассационную инстанцию Хозяйственного суда Гродненской области и вступает в законную силу по истечении указанного срока.
|
