Хозяйственный суд
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску СОДО "А"
К Крестьянскому фермерскому хозяйству Иванова И.И.
ИМНС по Чериковскому району
О признании недействительным распоряжения N 10 от 05.02.2003 руб.
установил:
Иск заявлен к крестьянскому фермерскому хозяйству Иванова И.И. и ИМНС по Чериковскому району о признании недействительным распоряжения N 10 от 05.02.2003.
Истец в судебном заседании поддержал в полном размере.
Представитель фермерского хозяйства иск не признал.
Представитель ИМНС в судебное заседание не явился и истец считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав истца и ответчика и исследовав материалы дела в судебном заседании установлено, что 5 февраля 2003 г. начальником инспекции МНС по Чериковскому району Могилевской области вынесено распоряжение о принудительном взыскании задолженности по налогам и сборам в бюджет, экономических санкций со счета СОДО "А" в погашение задолженности крестьянского (фермерского) хозяйства Иванова И.И. перед бюджетом. В качестве должника СОДО "А" указала налоговой инспекции крестьянское фермерское хозяйство Иванова И.И., ссылаясь на договор N 1 от 30.09.02 о переводе долга, заключенного между СОДО "А" КФХ Иванова И.И. и СП "В". Согласно п. 1 данного договора СОДО "А" принимает на себя долг СП "В" на сумму 10512000 руб. и обязуется в качестве погашения долга произвести поставку рессорной продукции по заявке хозяйства на сумму 10512000 руб. до 31.12.2002. После заключения договора перевода долга N 1 от 30.04.2002 СОДО "А" 23.10.02 произвело поставку рессорной продукции по накладной N 111 на сумму 2264478 руб. Задолженность СОДО "А" перед КФХ Иванова И.И. на 24.10.2002 составила 2983357 руб., которая должна погашаться рессорной продукцией согласно заявок КФХ Иванова И.И. до 31.12.2002. Согласно с п. 7 договора N 1 от 30.04.2002 в случае невыполнения денежных обязательств перед Кредитором, договор считается аннулированным и долг возвращается первоначальному должнику. Таким образом на 01.01.2003 СОДО "А" не имела долга перед КФХ Иванова И.И., т.к. он автоматически перешел к СП "В".
Суд считает, что КФХ Иванова И.И. дало налоговой инспекции неточные данные о должнике перед ним СОДО "А" и с него подлежит взысканию госпошлина. Поскольку КФХ Иванова И.И. не принимало распоряжения N 10 от 05.02.03, то оно не может отвечать на него.
Иск подлежит удовлетворению в отношении ИМНС по Чериковскому району.
Согласно п. 1.2 Постановления Пленума Высшего хозяйственного суда РБ N 12 от 07.12.2000 "О практике разрешения споров с участием государственных налоговых органов" ИМНС могут быть в качестве ответчиков в делах о признании недействительными ненормативных актов налоговых органов - правоприменительных актов, носящих индивидуальный характер (распоряжений и т.д.).
В соответствии с Положением о взыскании налогов, сборов и других обязательных платежей, утвержденного Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 20.01.1999 N 87 п. 30 ответственность за достоверность данных о дебиторах и размере дебиторской задолженности несет должник по обязательным платежам в бюджет, государственные целевые бюджетные фонды, целевые бюджетные и внебюджетные фонды местных Советов депутатов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 142, 150 - 153 ХПК РБ, суд
решил:
В иске к Крестьянскому фермерскому хозяйству Иванова И.И. о признании недействительным распоряжения ИМНС по Чериковскому району N 10 от 05.02.2003 отказать.
Взыскать с крестьянского фермерского хозяйства Иванова И.И. в пользу СОДО "А" г.Гродно 133000 руб. в возврат госпошлины.
Иск СОДО "А" к ИМНС по Чериковскому району о признании недействительным распоряжения ИМНС по Чериковскому району N 10 от 05.02.2003 удовлетворить и признать распоряжение ИМНС по Чериковскому району N 10 от 05.02.2003 недействительным.
Приказ выдать после вступления решения в законную силу.
Решение в 10 дней может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Могилевской области со дня принятия.
| 
