Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) предприятия А к предприятию Б о взыскании 1050210 руб.,
установил:
Иск заявлен о взыскании 1050210 руб., в том числе: 928620 руб. основного долга за поставленные продукты питания и 121590 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование исковых требований истец указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору N 249 от 08.10.2002 г. в части срока оплаты продуктов питания, что явилось основанием для применения к ответчику ответственности, предусмотренной ст. 366 ГК Республики Беларусь.
Истец представил ко дню рассмотрения спора подлинники документов, уведомил суд, что 14 марта 2003 г. ответчик оплатил основной долг в сумме 928620 руб. и заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя предприятия А.
Ответчик представил отзыв на иск, в котором сообщил о погашении основного долга в размере 928620 руб., пояснил, что в связи с тяжелым финансовым положением предприятия, наличием постоянной задолженности бюджетных организаций, оплата за продукты питания произведена несвоевременно и заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя предприятия Б.
Согласно определению суда дело рассмотрено по имеющимся доказательствам в отсутствие представителей сторон и отзыва на иск.
Исследовав материалы дела, обозрев подлинники документов, суд установил, что 8.10.2002 г. предприятие А и предприятие Б заключили договор купли-продажи N 249.
Пунктом 3.2. договора предусмотрено, что расчеты за поставленный товар производятся.
По товарно-транспортной накладной N 111 от 08.10.2002 г. покупателю отгружены продукты питания на сумму 928620 руб.
Оплата за товар в установленный договором срок не произведена, что явилось основанием для обращения истца с иском в хозяйственный суд о принудительном взыскании долга.
По состоянию на 14.03.2003 г. задолженность по основному долгу ответчиком погашена.
В соответствии со ст.ст. 290, 424 ГК Республики Беларусь обязательства, в том числе и по договору купли-продажи должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
Согласно ст. 486 ГК Республики Беларусь покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется получателем (плательщиком), и последний необоснованно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Ответчик ненадлежащим образом исполнил перед истцом денежное обязательство по договору купли-продажи от 08.10.2002 г., так как произвел оплату за полученные продукты питания лишь после обращения истца с иском в хозяйственный суд.
За пользование чужими денежными средствами, вследствие просрочки в их уплате, в соответствии со ст. 366 ГК Республики Беларусь с ответчика подлежат взысканию проценты в размере учетной ставки Нацбанка (38% годовых). Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 121590 руб.
Требования истца являются правомерными, но с учетом добровольного погашения ответчиком основного долга подлежат частичному удовлетворению в сумме 121590 руб.
Расходы по госпошлине подлежат возмещению в полном объеме в сумме 52511 руб.
Руководствуясь ст.ст. 108, 150 - 154, 161 ХПК Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с предприятия Б (г.п. Кличев) в пользу предприятия А (г.Минск) 121590 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 52511 руб. в возмещение расходов по госпошлине. В остальной части иска истцу отказать.
Приказ выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Могилевской области в течение 10 дней со дня принятия решения.
| 
