Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 3530086 руб.,
установил:
Иск предъявлен предприятием А к предприятию Б о взыскании 3530086 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование иска истец указал, что решением хозяйственного суда г.Минска от 07.12.2001 г. с ответчика взыскано 8000699 руб. Данное обязательство ответчиком исполнено лишь 10.02.2003 г. Просрочка исполнения обязательств составляет 418 дней. Истец просит взыскать сумму процентов за указанный период, в связи с допущенной просрочкой исполнения обязательств согласно ст. 366 ГК Республики Беларусь. В дополнительном заявлении истец просит уменьшить сумму иска до 2179981 руб., просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик в отзыве на иск не согласился с расчетом истца, сумма процентов, по мнению ответчика, должна составлять 2179981 руб., поскольку проценты должны начисляться только на сумму основного долга. Кроме того, ответчик просил уменьшить размер неустойки на 60%, а также, рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Определением суда от 16.04.03 г. постановлено продолжить судебное разбирательство в отсутствие представителей сторон.
Исследовав доказательства по делу, суд пришел к следующим выводам.
Решением хозяйственного суда г.Минска от 07.12.2001 г. с ответчика взыскано 8000699 руб. долга с учетом пени, процентов, убытков и госпошлины. 25.02.02 г. хозяйственным судом Могилевской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства и взыскании с ответчика указанной суммы. Обязательство исполнено ответчиком 10.02.2003 г. в полном объеме. Просрочка исполнения обязательств составляет 418 дней.
В соответствии со ст.ст. 290, 291 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно требованию ч. 1 ст. 366 ГК Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Нацбанка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства - 10.02.03 г. (38% годовая).
При вышеизложенных фактических обстоятельствах по делу, требованиях законодательства исковые требования о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами предъявлены обоснованно. Заявление истца об уменьшении сумы иска до 2179981 руб. суд расценивает как отказ от иска в размере 1350105 руб.
Иск подлежит удовлетворению в сумме 2179981 руб. Производство по делу в части взыскания 1350105 руб. подлежит прекращению в соответствии с п. 6 ст. 94 ХПК РБ.
Государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика в размере пропорциональном взысканной сумме.
Излишне уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 94, 103, 108, 150, 154, 160 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Принять отказа истца от иска в части взыскания 1350105 руб. Производство по делу в части взыскания 1350105 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.
Взыскать с предприятия Б (г.Бобруйск) в пользу предприятия А (Минский р-н, пос. Самохваловичи) 2179981 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 108999 руб. в возврат расходов по оплате государственной пошлины.
Возвратить предприятию А из республиканского бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 4223 руб. платежным поручением N 28 от 26.02.03 г. Выдать справку.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Могилевской области в 10-дневный срок после его объявления.
| 
