Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) Прокурора Могилевского района в интересах предприятия А к предприятию Б Чаусского района о взыскании 3965949 руб.,
установил:
Иск заявлен Прокурором Могилевского района в интересах предприятия А к предприятию Б Чаусского района о взыскании 3965949 руб., в том числе: 1386687 руб. основного долга за поставленный картофель и 2579262 руб. пени за просрочку платежа.
В обоснование исковых требований прокурор указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору контрактации, заключенному между предприятием А и предприятием Б Чаусского района от 6 мая 2002 г. в части расчетов за полученный картофель, что привело к образованию задолженности и явилось основанием для применения к ответчику ответственности, предусмотренной разделом 3 договора.
В судебном заседании прокурор и представитель истца поддержали заявленный иск в полном объеме, в сумме 3965949 руб.
Возражений на иск ответчик суду не представил, факт невыполнения обязательства по поставке зерна объяснил отказом предприятия А от его приемки и заявил ходатайство об уменьшении размера пени, в связи с его высоким процентом.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев подлинники и дополнительно представленные документы, суд установил, что в соответствии с договором контрактации от 6 мая 2002 года предприятие А приняло обязательство поставить предприятию Б Чаусского района в срок до 25.05.2002 г. 50000 кг элитных семян картофеля, а предприятие Б - произвести оплату за семена путем 100% предоплаты или сдачей зерна до 1 сентября 2002 г на ОАО "М" на сумму долга (п. 1, п. 2 договора)
По товарно-транспортной накладной N 111 от 11 мая 2002 г. предприятие А произвело поставку семян картофеля в количестве 10085 кг на сумму 1386687 руб. в адрес предприятия Б Чаусского района.
Оплата за полученные семена предприятием Б не производилась, встречная поставка зерна на сумму, равную стоимости полученных семян картофеля на ОАО "М" не осуществлялась.
В настоящее время у истца отсутствует потребность в поставке зерна на ОАО "М", как форме расчета ответчиком за отгруженные семена картофеля.
В силу ст.ст. 288, 290, 505 ГК Республики Беларусь у ответчика возникло перед предприятием А обязательство по оплате полученной сельскохозяйственной продукции, которое он исполнил ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по расчетам в сумме 1386687 руб., поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в принудительном порядке.
За несвоевременную оплату продукции на основании п. 2 раздела 3 договора и ст. 311 ГК Республики Беларусь ответчик должен уплатить пеню в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с 01.09.2002 по 05.03.2003 г.), которая составляет 2579262 руб.
Ст. 314 ГК Республики Беларусь предоставляет суду право снижать подлежащую взысканию неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
В связи с тем, что сумма основного долга составляет 1386687 руб., а пеня - 2579262 руб., что предусмотренный договором размер пени является чрезвычайно высоким, суд находит возможным снизить подлежащую взысканию пеню на 50%.
По изложенным основаниям иск прокурора подлежит частичному удовлетворению в сумме 2676318 руб. В остальной части иск удовлетворению не подлежит.
С учетом правомерности предъявленных прокурором требований о взыскании суммы 3965949 руб., с ответчика в доход республиканского бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 198297 руб.
Руководствуясь ст.ст. 108, 150 - 154, 161 ХПК Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с предприятия Б (Чаусский район) в пользу предприятия А (Могилевский район, д. Дашковка ) 2676318 руб., в том числе: 1386687 руб. основного долга за поставленные семена картофеля и 1289631 руб. пени за просрочку платежа, в доход республиканского бюджета - 198297 руб. госпошлины.
В остальной части иска прокурору отказать.
Приказы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Могилевской области в течение 10 дней со дня принятия решения.
| 
