Хозяйственный суд рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) предприятия А к предприятию Б о взыскании 568027 руб.
Иск предъявлен о взыскании 568027 руб. стоимости услуг таможенного оформления с учетом пени за просрочку платежа.
В обоснование исковых требований истец сослался на расчет, договор N 626(5)-11Б, счет-фактура N 51/9, претензия от 18.03.03.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика 568027 руб. стоимости услуг таможенного оформления с учетом пени
Будучи надлежащим образом извещен представитель ответчика в судебное заседание не явился, письменно против иска и слушания дела в его отсутствие не возражал, что не препятствует рассмотрению дела, т.к. определением от 18.04.2003 года суд постановил, продолжить рассмотрение данного дела по имеющимся материалам.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд
установил:
В соответствии с договором поручения N 626(5)-11Б от 16.04.2002 года заключенным между предприятием А и предприятием Б, предприятие А обязалось оказать услуги по таможенному декларированию и представлению в таможенный орган товаров и транспортных средств, а предприятие Б, оплатить стоимость услуг с момента получения прейскуранта. Во исполнение условий договора предприятие А, через представителя ответчика Иванова И.И., действовавшего по доверенности N 214 от 10.10.2002 года, оказало услуги по таможенному декларированию, представляло в таможенный орган на декларирование товары, декларации на транспортные средства на сумму 155628 руб. В соответствии с условиями договора продукция ответчиком должна была быть оплачена в течение 3 банковских дней с момента выписки счета-фактуры. Данное условие ответчиком не соблюдено, сумма задолженности по счетам-фактурам N 51 до настоящего времени не оплачена.
Требование истца о взыскании 155628 руб. стоимости услуг, 52201 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно и подлежит частичному удовлетворению в соответствии со ст.ст. 290 - 291, 366 ГК Беларуси обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежит уплате проценты на сумму этих средств. Согласно расчета истца, с учетом ставки Национального Банка Республики Беларусь 0,103%, сумма процентов равна 51786 руб. (когда суд удовлетворяет требование исходит из учетной ставки действующей на момент взыскания, с 21.03.2002 года - 0,103%).
Требование истца о взыскании 360198 руб. пени правомерно т.к. в соответствии со ст. 311 ГК Беларуси, должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку. Стороны в п. 4.2.1 договора оговорили пеню в размере 0,75% за каждый день просрочки платежа, при просрочки до 30 календарных дней, свыше в соответствии с пунктом 4.2.2 пеню в размере 1% от суммы неоплаченной продукции, просрочка платежа свыше от 2 до 104 дней нашла свое подтверждение материалами дела.
Статья 314 ГК Беларуси, предоставляет право суду снижать подлежащую взысканию неустойку, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с тем, что ответчик в течении 104 дней пользовался чужими денежными средствами в сумме 155628 руб., суд не считает подлежащую взысканию неустойку несоразмерной и не находит оснований для ее снижения.
По изложенным основаниям иск подлежит удовлетворению в сумме 155628 руб. стоимости услуг, 51786 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 360198 руб. пени за просрочку платежа с отнесением расходов по госпошлине, в соответствии со ст. 108 ХПК Беларуси, на ответчика. В остальной части иск удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 150 - 153, 160 ХПК Беларуси, суд
решил:
Взыскать с расчетного счета предприятия Б (Могилевская обл. г.Бобруйск) в доход предприятия А 155628 руб. стоимости услуг таможенного оформления, 51786 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 360198 руб. пени за просрочку платежа, 28380 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
В остальной части иска отказать.
Приказы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование, кассационная жалоба может быть подана в хозяйственный суд Могилевской области в течение 10 дней со дня принятия решения.
| 
