Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) предприятия А к предприятию Б о взыскании 2172877 руб.
Иск предъявлен о взыскании 2172877 руб. стоимости товара с учетом пени за просрочку платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование исковых требований истец сослался на расчет, договор N 319/90, т.т.н. N 111, N 112, N 113, N 114, N 115 от 28.03.2002 года, N 211, N 212, N 213, N 214, N 215, N 216, N 217, N 218 от 22.04.2002 года, N 311 от 17.04.2002 года, пл. требования, пл. поручения.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика 2172877 руб. стоимости товара с учетом пени и процентов.
Будучи надлежащим образом извещен представитель ответчика в судебное заседание не явился, письменно против иска и слушания дела в его отсутствие не возражал, что не препятствует рассмотрению дела, т.к. определением от 23.04.2003 года суд постановил, продолжить рассмотрение данного дела по имеющимся материалам.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд
установил:
В соответствии с договором N 319/90 от 14.03.2002 года заключенным между предприятием А и предприятием Б, предприятие А обязалось произвести отгрузку товара в ассортименте уточненном в договоре, а ответчик принять и оплатить стоимость товара с момента получения. Во исполнение условий договора предприятие А по т.т.н. N 111, N 112, N 113, N 114, N 115 от 28.03.2002 года, N 211, N 212, N 213, N 214, N 215, N 216, N 217, N 218 от 22.04.2002 года, N 311 от 17.04.2002 года, произвело отгрузку продукции в адрес предприятия Б на сумму 1554050 руб. В соответствии с условиями договора продукция ответчиком должна была быть оплачена пл. требованиями с последующим акцептом. Данное условие ответчиком не соблюдено, выставленные пл. требования на оплату продукции на сумму 1554050 руб. оплачены частично и с просрочкой, так пл. поручением N 100 от 02.09.2002 года и N 200 от 19.09.2002 года ответчик произвел оплату в сумме 200000 руб., задолженность в сумме 1344050 руб. до настоящего времени не погашена. Требование истца о взыскании 1344050 руб. стоимости продукции, 341361 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно и подлежит частичному удовлетворению в соответствии со ст.ст. 290 - 291, 366 ГК Беларуси обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежит уплате проценты на сумму этих средств. Согласно расчета истца, с учетом ставки Национального Банка Республики Беларусь 0,097%, сумма процентов равна 341361 руб. (когда суд удовлетворяет требование исходит из учетной ставки действующей на момент взыскания, с 21.04.2003 года - 0,097%). Требование истца о взыскании 487466 руб. пени правомерно т.к. в соответствии со ст. 311 ГК Беларуси, должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку. Стороны в п. 2.4 договора оговорили пеню в размере 0,15% за каждый день просрочки платежа, от суммы неоплаченной продукции, просрочка платежа от 12 до 36 дней нашла свое подтверждение материалами дела.
Статья 314 ГК Беларуси, предоставляет право суду снижать подлежащую взысканию неустойку, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с тем, что ответчик в течении длительного периода пользовался чужими денежными средствами в сумме 1344050 руб., суд не считает подлежащую взысканию неустойку несоразмерной и не находит оснований для ее снижения.
По изложенным основаниям иск подлежит удовлетворению в сумме 1344050 руб. стоимости продукции, 341361 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 487466 руб. пени за просрочку платежа с отнесением расходов по госпошлине, в соответствии со ст. 108 ХПК Беларуси, на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 150 - 153, 160 ХПК Беларуси, суд
решил:
Взыскать с расчетного счета предприятия Б (г.Гродно) в доход предприятия А 1344050 руб. стоимости продукции, 341361 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 487466 руб. пени за просрочку платежа, 108500 руб. в возмещение расходов по госпошлине и в доход республиканского бюджета 144 руб. расходов по госпошлине.
Приказы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование, кассационная жалоба может быть подана в хозяйственный суд Могилевской области в течение 10 дней со дня принятия решения.
|
