Хозяйственный суд Минской области, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Государственного торгово-промышленного унитарного предприятия "А" г.Минск к РАЙПО о взыскании 2833478 руб.
Сущность иска:
Истцом заявлен иск о взыскании с ответчика 2833478 руб., из них: 1865092 руб. задолженности за рыбную продукцию, 564694 руб. пени за просрочку платежа и 403692 руб. процентов за пользование денежными средствами.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования в части взыскания процентов увеличил и просит взыскать проценты на день рассмотрения спора в сумме 410702 руб.
Представитель ответчика в судебном заседании 08.04.03 г. требования по взысканию основного долга признал в сумме 1100092 руб., сославшись на перечисление истцу в счет погашения долга 765000 руб. по платежному поручению N 1901 от 24.12.02 г.
В судебное заседание 14.04.03 г. ответчик, надлежаще извещенный о дне слушания дела своего представителя в судебное заседание не направил.
Оценив в совокупности материалы дела, суд определением от 14.04.03 г. в соответствии со ст.ст. 141, 142 ХПК РБ продолжил судебное разбирательство по делу по имеющимся в нем доказательствам в отсутствие представителя ответчика.
Рассмотрев материалы дела и выслушав представителя истца, суд
установил:
На основании договора от 14.09.01 г. N 713 истец по ТТН N 1000001 от 05.06.02 г. отгрузил ответчику рыбную продукцию на сумму 3865092 руб., которая подлежала оплате платежным требованием, выставленным на инкассо, с предварительным акцептом - т.е. оплата производится в день поступления платежного требования в банк ответчика.
Истец 01.08.02 г. выставил ответчику платежное требование N 6980, которое было оплачено частично в сумме 500000 руб. 08.08.02 г., в сумме 1000000 руб. 13.08.02 г. и в сумме 500000 руб. 19.08.02 г.. Задолженность в сумме 1865092 руб. не оплачена.
За просрочку платежа договором (п. 5.1) предусмотрена пеня в размере 0,15% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
При принятии решения суд исходит из следующего.
Согласно ст. 288 ГК РБ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора или иных оснований, указанных в ст. 7 ГК РБ.
Согласно ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с указаниями закона, договора.
Согласно ст. 311 ГК РБ неустойкой (штрафом, пеней) признается законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.
В рассматриваемом случае обязательство возникло из договора поставки рыбной продукции, подтверждено ТТН N 1000001, должно исполняться надлежащим образом и в срок.
Исковые требования в части взыскания основного долга подлежат в сумме 1100092 руб., поскольку ответчик по платежному поручению N 1901 от 24.12.02 г., т.е. до подачи иска в суд произвел истцу оплату в сумме 765000 руб.
В остальной сумме долга истцу следует отказать.
Доводы представителя истца о том, что согласно УНН, указанной в накладной N 1901 оплата была произведена структурным подразделением РАЙПО, который имел задолженность перед истцом на основании договора последнего с данным структурным подразделением судом во внимание не принимаются, поскольку в платежном поручении, плательщиком указан РАЙПО, также указаны сведения, что производится оплата за полученную рыбную продукцию по ТТН N 1000001 от 05.06.02 г. на основании договора от 14.09.01 г. N 713.
Ответчик в нарушение условий договора, что подтверждается материалами дела, допустил просрочку оплаты товара, следовательно, у истца есть право требования уплаты пени. Ко взысканию с ответчика подлежит пеня, исходя из частичной оплаты долга пеня в сумме 505024 руб.
В остальной сумме пени истцу следует отказать, поскольку при начислении пени не была учтена перечисленная ответчиком сумма долга в размере 765000 руб.
Кроме того, с ответчика на основании ст. 366 ГК РБ подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами. Размер процентов определяется учетной ставкой Нацбанка РБ, действующей на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения. Проценты согласно расчета истца составляют 410702 руб.
На основании ст.ст. 108 ХПК РБ расходы по госпошлине относятся на ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 100791 руб.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 18, 108, 150 - 160, ХПК РБ, суд
решил:
1. Взыскать с РАЙПО в пользу Государственного торгово-промышленного унитарного предприятия "А" (г.Минск) 1100092 руб. основного долга, 505024 руб. пени за просрочку платежа, 410702 руб. процентов за пользование денежными средствами и 100791 руб. расходов по госпошлине (всего 2116609 руб.).
2. В остальной сумме иска истцу отказать.
После вступления решения в законную силу выдать приказ.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Минской области в течение десяти дней после принятия решения.
| 
