Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) по заявлению предприятия А об установлении факта принадлежности строения на праве собственности.
Заявление подано об установлении факта принадлежности кирпичного одноэтажного здания общей площадью 560 кв. метров расположенного в городе Бобруйске на праве собственности предприятию А.
В обоснование исковых требований истец сослался на устав, свидетельство, договор N 1, акт технического состояния здания, акт приема-передачи здания, ответ МБРТИ, решение N 13-23, письмо, справку.
Представитель заявителя в судебном заседании доводы изложенные в заявлении поддержал в полном объеме, просил установить факт принадлежности строения расположенного в г.Бобруйске на праве собственности предприятию А.
Будучи надлежащим образом и заблаговременно извещены о дне и времени слушания дела представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, что не препятствует рассмотрению дела по существу т.к. определением от 28.04.2003 года суд постановил, продолжить разбирательство данного дела по существу по имеющимся материалам.
Заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд
установил:
В соответствии с договором купли-продажи N 1 заключенным между СП ООО "Г" и предприятием А к последнему на праве собственности перешло задание расположенное по адресу в г.Бобруйске, в соответствии с договором купли-продажи уполномоченные представители сторон составили и подписали акт приема-передачи одноэтажного кирпичного здания общей площадью 560 кв.м, расположенного в Бобруйске. 28 мая 2002 года Бобруйский исполнительный комитет принял решение о предоставлении предприятию А земельного участка 0,720 га в постоянное землепользование, был выдан акт N 0000001 от 26 июня 2002 года. На заявление в Бобруйское межгородское бюро регистрации и технической инвентаризации о регистрации и приобретения свидетельства о праве собственности, Бобруйское МБРиТИ ответило отказом в регистрации прав собственности на приобретенное по договору купли-продажи здание, расположенное в Бобруйске, на том основании, что у продавца отсутствует право собственности, оформленное соответствующим свидетельством.
Хозяйственный суд, в соответствии с частью третьей п. 1 ст. 27 Хозяйственного Процессуального Кодекса Республики Беларусь, рассматривает также дела: об установлении фактов, имеющих юридическое значение в сфере предпринимательской и иной хозяйственной (экономической) деятельности. В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь N 6 от 22 июня 2000 года, к юридическим фактам, которые устанавливаются хозяйственным судом, в частности, относятся: факт принадлежности строения на праве собственности. Из представленных документов следует, что заявитель является добросовестным приобретателем строения, других возможностей получить свидетельство о праве собственности и зарегистрировать строение в Бобруйском МБРиТИ нет, иные заинтересованные лица, претензий на данное строение не предъявляют, таким образом, спора о праве нет, в связи с чем, заявление подлежит удовлетворению, суд считает установленным факт принадлежности строения общей площадью 560 кв.м, расположенного в городе Бобруйске, на праве собственности предприятию А с отнесением судебных расходов, в соответствии со ст. 108 Хозяйственно Процессуального Кодекса Республики Беларусь на заявителя.
Руководствуясь ст.ст. 150 - 153, 160 Хозяйственно Процессуального Кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Признать установленным факт принадлежности одноэтажного кирпичного строения общей площадью 560 кв.м, расположенного в городе Бобруйске, на праве собственности предприятию А.
Копию настоящего решения направить в Бобруйское межгородское бюро регистрации и технической инвентаризации, для принятия решения по существу.
Решение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование, кассационная жалоба может быть подана в хозяйственный суд Могилевской области в течение 10 дней со дня принятия решения.
|
