Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А, г.Минск к предприятию Б, Брестская обл., г.Барановичи о взыскании 917812 руб., из которых 672883 руб. - долг и 244929 руб. - проценты,
Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд -
установил:
Во исполнение договора N 86 от 27.03.2002 г. истец отгрузил ответчику по ТТН N 111 от 28.03.2002 г. товар (плиты теплоизоляционные из ячеистого бетона) на общую сумму 672883 руб. Согласно пункту 2.3 указанного договора ответчик должен был оплатить полученный товар в течение пяти дней со дня его отгрузки, т.е. до 02.04.2002 г.
Ответчиком оплата произведена только после обращения истца в суд с требованием о принудительном взыскании задолженности в сумме 672883 руб. (часть долга в сумме 11543 руб. погашена 23.03.2003 г. путем зачета сторонами встречных однородных требований, оставшаяся сумма в размере 561340 руб. уплачена платежным поручением от 25.03.2002 г. N 11).
В связи с тем, что ко дню рассмотрения дела основной долг в сумме 672883 руб. погашен ответчиком добровольно, истец не поддерживает требование о его взыскании и просит взыскать только проценты за пользование чужими денежными средствами, уплата которых предусмотрена ст. 366 ГК Республики Беларусь, за период просрочки с 03.04.2002 г. по 18.03.2003 г., сумма которых, согласно расчету истца, составляет 244929 руб.
Ответчик в представленном суду отзыве, возражая против требований истца указал, что на момент обращения истца в суд задолженность ответчика составляла не 672883 руб., а 561340 руб., так как сам истец был должен ответчику с 2000 года 11543 руб. В подтверждение указанного довода ответчик представил акт сверки расчетов (исполнен путем обмена сообщениями с использованием средств факсимильной связи). Документы, подтверждающие основания возникновения и срок наступления требования в сумме 11543 руб. суду ответчиком представлены не были. Ответчик считает, что за указанный истцом период просрочки проценты надлежит исчислять исходя из суммы долга в размере 561340 руб. В связи с этим ответчик считает, что требование истца о взыскании процентов правомерно в сумме 204328 руб.
Возражая против доводов ответчика, истец указал, что заявление ответчика (письмо от 20.03.2003 г. N 701) о зачете суммы в размере 11543 руб. было получено им только после обращения с иском в суд. В это же время была произведена сверка расчетов, о чем и составлен акт, представленный суду ответчиком.
Суд установил, что возражения ответчика следует признать необоснованными. Согласно ст. 381 ГК Республики Беларусь, обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
Заявление о зачете против требований истца встречного требования ответчика в сумме 11543 руб. было получено истцом только после обращения последнего с иском в суд. Кроме того, кроме акта сверки расчетов ответчик не представил суду никаких документов, подтверждающих основания возникновения и срок наступления своего встречного требования в сумме 11543 руб.
Исходя из этого, суд признал правомерным требование истца о взыскании процентов в сумме 244929 руб. Сумма подлежащих взысканию за указанный истцом период просрочки процентов подлежит уточнению с учетом действующей на день вынесения решения учетной ставки 35% годовых. С учетом уточнения с ответчика надлежит взыскать 238126 руб. процентов.
Руководствуясь ст. 107, 108 ХПК Республики Беларусь, на ответчика надлежит отнести расходы истца по госпошлине в сумме 45550 руб.
В связи с уточнением судом суммы взыскиваемых процентов истцу надлежит возвратить из бюджета госпошлину в сумме 340 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 288, 290, 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьями 107, 108, 150 - 154, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, Декретом Президента Республики Беларусь от 12.03.2003 г. N 9 -
решил:
В порядке первоочередного исполнения взыскать с предприятия Б (Брестская обл., г.Барановичи) в пользу предприятия А (г.Минск) 238126 (двести тридцать восемь тысяч сто двадцать шесть) руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 45550 (сорок пять тысяч пятьсот пятьдесят) руб. госпошлины.
Приказ выдать после вступления решения в законную силу.
Возвратить предприятию Б (г.Минск) из республиканского бюджета госпошлину в сумме 341 (триста сорок один) руб.
Выдать справку.
Решение может быть обжаловано (опротестовано) в кассационную инстанцию хозяйственного суда Брестской области в 10-дневный срок после его объявления.
| 
