Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 16172639 рублей,
установил:
Иск заявлен о взыскании с ответчика основного долга в сумме 13036357 рублей за оказанные услуги по перевозкам грузов на основании договора N 34/02 от 25.09.2002 года и пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате.
Представитель истца исковые требования поддержал.
Представитель ответчика иск не признал.
Из материалов дела, пояснений представителей сторон усматривается, что 25.09.2002 года стороны заключили договор, на основании которого истец выполнял для ответчика перевозки грузов в период с сентября по декабрь 2002 года.
Факт оказания услуг по перевозке грузов подтверждается путевыми листами и не оспаривается ответчиком.
Как пояснили представители обеих сторон, оплата услуг истца должна была производиться по покилометровым тарифам.
Тот факт, что тарифы истцом ответчику доводились, ответчиком в судебном заседании не оспаривается.
Согласно представленного истцом расчета на день рассмотрения спора основной долг ответчика с учетом частичных оплат а также сумм, списанных с р/счета ответчика в бесспорном порядке в счет погашения задолженности истца перед ФСЗН составляет 13036357 рублей.
В силу п. 1 ст. 739 ГК РБ отправитель груза обязан оплатить перевозку груза.
Доводы ответчика о том, что в километраж по каждому путевому листу включено лишнее количество километров, в связи с чем истцом завышена сумма основного долга, не могут быть приняты во внимание.
Согласно правил применения тарифов на перевозку грузов, утв. истцом оплата пробега автомобилей, работающих по покилометровым тарифам, производится за весь пробег с момента выхода автомобиля со стоянки до момента возвращения на стоянку предприятия.
Договором сторон иной порядок применения тарифов не установлен.
В связи с этим суд находит представленный истцом расчет обоснованным.
Согласно п. 5 договора за задержку платежа взимается пеня в размере 0,15% суммы задолженности за каждый день просрочки.
Представленный истцом расчет пени суд находит обоснованным.
Согласно расчета сумма пени составляет 3475098 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика 3136282 рубля пени.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию пеня в размере 3136282 рубля.
В силу ст. 108 ХПК РБ расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенной сумме относятся на ответчика.
1614259 рублей долга уплачено ответчиком после обращения истца с иском.
Расходы по госпошлине пропорционально данной сумме также подлежат отнесению на ответчика.
Истцом неосновательно заявлено ко взысканию при подаче иска 1432884 рубля, поскольку данная сумма была уплачена ответчиком 01.03.2003 года, т.е. до подачи иска в суд.
Госпошлина пропорционально этой сумме истцу не возмещается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 150 - 153 ХПК Республики Беларусь, суд
решил:
1. Иск удовлетворить.
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 13036357 (тринадцать миллионов тридцать шесть тысяч триста пятьдесят семь) рублей основного долга, 3136282 (три миллиона сто тридцать шесть тысяч двести восемьдесят два) рубля пени, а также 705518 (семьсот пять тысяч пятьсот восемнадцать) рублей в возмещение расходов по госпошлине.
Приказ выдать после вступления решения суда в законную силу.
2. Возвратить предприятию А из республиканского бюджета 28830 (двадцать восемь тысяч восемьсот тридцать) рублей излишне уплаченной госпошлины.
Выдать справку.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней с момента оглашения.
| 
