По иску предприятия А (г.Витебск)
к индивидуальному предпринимателю Иванову И.И. (г.Витебск)
о взыскании 5027791 рубля долга, пени и процентов.
Дело слушалось в открытом судебном заседании.
Сущность спора: заявлен иск о взыскании 5027791 рубля, из которых 1862413 рублей основного долга, 2884902 рубля пени, 280476 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
Присутствующим в судебном заседании представителям сторон разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьями 39, 40, 43, 61 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, пунктом 1.3 Декрета Президента Республики Беларусь N 9 от 12.03.2003 г.
Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик исковые требования признал частично. Считает, что размер пени в 1% от суммы долга за каждый день просрочки явно несоизмерим с суммой основного долга. Просит в соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь уменьшить неустойку.
Исследовав имеющиеся в деле документы и доказательства, выслушав представителей сторон, хозяйственный суд
установил:
29 ноября 2002 года между истцом ("Поставщик") и ответчиком ("Покупатель") заключен договор поставки б/н, в силу пункта 1.1 которого истец обязался поставить, а ответчик принять и оплатить продукцию.
Истец исполнил договорные обязательства надлежащим образом и передал ответчику по товарно-транспортной накладной 20.12.2002 N 301707 товар на общую сумму 2712413 рублей.
В соответствии со статьей 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
Согласно статье 288 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства возникают из договора.
Договор поставки б/н от 29.11.2002 года не содержит соглашения сторон о сроке оплаты. Пункт 3.2 договора гласит, что оплата производится в течение 10-ти банковских дней, однако из договора не усматривается с какого момента начинает исчисляться указанный срок.
В дополнительном соглашении к договору от 29.11.2002 года стороны также, не достигли соглашения о сроке оплаты. Дополнительное соглашение подписано покупателем с условиями, которые не позволяют утверждать, что стороны достигли соглашения по вопросу срока оплаты.
В соответствии со ст. 456 Гражданского кодекса Республики Беларусь покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом, иными актами законодательства или договором купли-продажи либо не вытекает из существа обязательства. Правило данной статьи подлежит применению на том основании, что в соответствии со ст. 424 Гражданского кодекса Республики Беларусь общие положения о купле-продаже, применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено нормами кодекса об этом договоре.
В соответствии с заключенным договором, статьями 290, 288, 476, 486 Гражданского кодекса Республики Беларусь хозяйственный суд делает вывод об обязанности ответчика оплатить полученный товар, наличии долга за товар, поэтому удовлетворяет исковые требования о взыскании долга в полном объеме, взыскивая 1862413 рублей с ответчика в пользу истца.
В соответствии со статьей 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат взысканию проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, а в случае взыскания долга в судебном порядке - исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен договором.
Проверив расчет, хозяйственный суд взыскивает с ответчика в пользу истца, в пределах исковых требований, 280476 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных по учетной ставке Национального банка Республики Беларусь, действующей на день вынесения решения (35%) за период просрочки с 08.01.2003 по 11.04.2003.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Республики Беларусь исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую стороны предусмотрели в пункте 3.3 договора.
Согласно статье 311 Гражданского кодекса Республики Беларусь неустойкой (пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с частью 1 статьи 420 Гражданского кодекса Республики Беларусь изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Республики Беларусь.
В дополнительном соглашении к договору от 29.12.2002 стороны изменили размер пени и установили, что за несвоевременную оплату полученного товара покупатель оплачивает поставщику пеню в размере 1% несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.
Хозяйственным судом установлена просрочка исполнения обязательства по договору ответчиком, товар в установленный срок не оплачен.
Пеня подлежит взысканию в сумме 1428889 рублей, исходя из расчета:
2712413 x 93 x 1% = 2522544
1862413 x 18 x 1% = 335234, всего 2857778 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь, подлежащую уплате пеню, следует уменьшить в два раза (на 50%) ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
При уменьшении размера пени хозяйственный суд исходит из соотношения суммы невозвращенного долга и неустойки, высокого процента неустойки. Суд также учитывает размер, подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, которые компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением денежного обязательства, принимает во внимание непродолжительный срок просрочки исполнения обязательства.
В удовлетворении остальной части требований о взыскании пени истцу следует отказать.
Представленная ответчиком претензия истца исх. 142 от 07.02.2003 не противоречит изложенным обстоятельствам.
По правилам статьи 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь хозяйственный суд взыскивает государственную пошлину с ответчика.
Руководствуясь статьями 108, 150 - 154, 160 - 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд
решил:
Удовлетворить исковые требования в части.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Иванова И.И. (г.Витебск) в пользу предприятия Б (г.Витебск) 1862413 рублей основного долга, 1428889 рублей пени, 280476 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 3571778 рублей, а также 250033 рубля в возмещение расходов по государственной пошлине.
В остальной части иска отказать.
Платежи по приказу хозяйственного суда осуществляются в первоочередном порядке в той очередности платежей, к которой относится предмет иска.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия путем подачи кассационной жалобы в кассационную инстанцию хозяйственного суда Витебской области.
| 
