Хозяйственный суд Минской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Инспекции МНС по Молодечненскому району к индивидуальному предпринимателю Ивановой И.И. Молодечненский район, д. Олехновичи о взыскании 378248 руб. единого налога с обращением взыскания на имущество ответчика и об обращении взыскания на имущество ответчика 1002160 руб. экономических санкций.
Сущность спора: Истец просит суд взыскать с ответчика 378248 руб. доначисленного единого налога за ноябрь 2001 г. и июль 2002 г. обратив взыскание данной суммы на имущество и обратить взыскания на имущество ответчика 1002160 руб. экономических санкций за осуществление предпринимательской деятельности при неполной уплате сумм единого налога за указанный период.
Истец, надлежащим образом извещенный судом о дне слушания дела в судебное заседание не явился.
Руководствуясь ст. 142 ХПК Республики Беларусь суд, рассматривает спора в отсутствие истца по имеющимся в деле материалам.
Рассмотрев материалы дела, выслушав ответчика,
установил:
В ИМНС по Молодечненскому району ответчик зарегистрирован с присвоением УНН 100100100.
В соответствии со ст. 1 Декрета Президента Республики Беларусь N 12 "О введении единого налога с индивидуальных предпринимателей и иных физических лиц, осуществляющих реализацию товаров, работ (услуг) и о некоторых вопросах, связанных с указанной деятельностью" от 17.05.01 г. ответчик является плательщиком единого налога.
27.11.2001 г., 08.07.2002 г. и 11.07.2002 г. работниками истца были проведены рейдовые проверки, в результате которых выявлены факты нарушения, а именно: 27.11.2001 г. ИП Иванова И.И. осуществляла реализацию иных непродовольственных товаров, сигарет, пива, в том числе и импортного производства при неполной уплате единого налога за ноябрь 2001 г. Ставка единого налога за розничную торговлю пивом и табачными изделиями в других населенных пунктах области установлена п. 1.1.1. решения Минского областного Совета депутатов N 67 от 30.05.01 г. в размере 100 евро (п. 3.2 Декрета N 12 от 17.05.01 г.). Налог следовало уплатить по ставке 100 евро + 30% за импортный товар в сумме 177691 руб. В пункте торговли имелась квитанция N 1116 от 15.11.01. об уплате единого налога в сумме 80350 руб. Недоплата единого налога составила 97341 руб.
08.07.2002 г. в пункте продажи, принадлежащем Ивановой И.И. осуществлялась розничная продажа, в том числе и пива импортного производства. В пункте продажи имелась квитанция об уплате единого налога от 01.07.02 г. на сумму 65032 за четырнадцать дней июля месяца 2002 года, исходя из ставки 50 евро, установленной по виду деятельности "Розничная торговля иными непродовольственными товарами", в то время как через указанный пункт продажи осуществлялась реализация пива импортного производства, предусматривающая уплату единого налога в размере 100 евро (решение Минского областного Совета депутатов от 07.12.01 г.). Недоплата единого налога составила 65032 руб.
11.07.2002 г. в пункте продажи, расположенном на ж/д станции "П", осуществлялась розничная торговля продовольственными и непродовольственными товарами, в т.ч. пивом импортного производства. На момент проверки квитанция на уплату единого налога отсутствовала. Недоплата единого налога составила 215875 руб.
05.12.01 г. и 16.09.02 г. на основании актов проверки от 27.11.01 г. и акту дополнительной проверки от 10.09.02 г. были вынесены решения о взыскания с ответчика 378248 руб. единого налога и взыскании экономических санкций на сумму 1002160 руб. Решение от 05.12.01 г. получено ответчиком и в установленном порядке не обжаловано. Решение от 16.09.02 г. ответчиком обжаловано в инспекцию МНС по Минской области и в хозяйственный суд Минской области.
Хозяйственный суд Минской области решением от 11.02.03 г. по делу N 1-1 отказал в иске ИП Ивановой И.И. к ИМНС по Молодечненскому району о признании недействительным решения инспекции МНС по Молодечненскому району от 16.09.2002 г. Постановлением кассационной инстанции хозяйственного суда Минской области от 10.03.03 г. указанное решение оставлено без изменения.
При таких основаниях требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
В данном случае ответчиком нарушены п. 3.5, 3.6, 3.8 Декрета Президента Республики Беларусь N 12 от 17.05.2001 г. "О введении единого налога с индивидуальных предпринимателей и иных физических лиц, осуществляющих реализацию товаров, работ (услуг), и о некоторых вопросах связанных с указанной деятельностью", согласно которого, к установленной ставке единого налога применяется повышенный коэффициент 1,3. При реализации в нескольких пунктах продажи товаров, единый налог уплачивается по каждому пункту продажи.
Согласно п. 6 Декрета, при осуществлении деятельности при неполной уплате единого налога к индивидуальным предпринимателям применяются экономические санкции в двойном размере ставки единого налога, установленной в населенном пункте, в котором осуществляется деятельность, что в данном случае составляет 1002160 руб.
В судебном заседании Иванова И.И. иск не признала частично, указав, что задолженность по единому налогу и экономические санкции определенные решением ИМНС от 05.12.01 г. она с разрешения работников инспекции начала уплачивать по частям, уплатив в 2001 году 10000 руб., в связи с чем просила уменьшить сумму заявленную истцом к взысканию на 10000 руб.
Суд не может принять данное требование ответчика.
В соответствии со ст. 61 ХПК Республики Беларусь каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. ИП Иванова И.И. не представила в суд каких либо доказательств уплаты указанной суммы, заявив, что квитанция о перечислении денег ей утеряна. Представитель истца в предыдущих судебных заседаниях отрицал уплату ответчиком какой либо суммы по данному спору.
При заявлении иска, истцом не представлена опись имущества должника, однако данное обстоятельство не является основанием к освобождению ответчика от уплаты налога и экономических санкций.
На основании изложенного и руководствуясь Законом РБ "О налогах и сборах, взимаемых в бюджет РБ", Законом РБ "О государственной налоговой инспекции РБ", Декретом Президента РБ от 17.05.2001 г. N 12 "О введении единого налога с индивидуальных предпринимателей и иных физических лиц, осуществляющих реализацию товаров, работ (услуг), и о некоторых вопросах, связанных с указанной деятельностью" Положением "О взыскании налогов, сборов и других обязательных платежей" утв. Постановлением СМ РБ от 20.01.99 г. N 87, ст.ст. 150, 153, 154, 160 ХПК Республики Беларусь,
решил:
1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Ивановой И.И. в пользу Инспекции МНС по Молодечненскому району 378248 руб. единого налога, обратив взыскание данной суммы на принадлежащее ИП Ивановой И.И. имущество.
2. Обратить в пользу Инспекции МНС по Молодечненскому району взыскание экономических санкций в сумме 1002160 руб. на принадлежащее индивидуальному предпринимателю Ивановой И.И. имущество.
3. Взыскать с индивидуального предпринимателя Ивановой И.И. (Молодечненский район, д. Олехновичи) в доход республиканского бюджета 69020 руб. госпошлины.
Выдать приказы.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Минской области в течение десяти дней после его принятия.
| 
