Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев материалы дела по иску ООО "А" г.Минск к РАЙПО,
установил:
Иск заявлен о взыскании 2651280 рублей долга по оплате промышленных товаров, 357923 рублей пени за несвоевременную оплату промышленных товаров и 245774 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
В ходе судебного разбирательства истцом увеличены исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Просит суд взыскать 309316 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование своих требований истец ссылается на нарушение ответчиком условий договора N 19 от 17.12.2002 г.
Ответчик в отзыве на исковое заявление указывает на погашение суммы основного долга по платежному поручению N 1 от 03.05.2003 г., ссылается на отсутствие письменного соглашения о неустойке в связи с заключением договора N 19 от 17.12.2002 г. неуполномоченным лицом.
Рассмотрев материалы дела, судом установлено следующее.
ООО "А" и Филиалом РАЙПО 17.12.2002 г. заключен договор N 19. От имени филиала договор заключен товароведом филиала по доверенности N 557 от 16.12.2002 г., выданной директором филиала. Во исполнение указанного договора по товарно-транспортной накладной N 111 от 17.12.2002 г. истцом поставлены промышленные товары на сумму 2651280 рублей.
Согласно п. 3.4 вышеназванного договора покупатель обязывался оплатить полученный товар в течение 20 дней с момента поставки.
Платежное требование N 1 от 04.01.2003 г., выставленное к расчетному счету филиала, последним частично акцептовано, но не оплачено.
По платежному поручению N 100 от 03.04.2003 г. РАЙПО оплачено 2651280 рублей долга за поставленный по товарно-транспортной накладной N 111 от 17.12.2002 г. товар.
Требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 290 Гражданского Кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
На основании п. 1 ст. 424 Гражданского Кодекса Республики Беларусь по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать имущество (вещь, товар) в собственность, хозяйственное ведение, оперативное управление другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять это имущество и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Аналогичные обязанности сторон установлены п. 1.1 договора N 19 от 17.12.2002 г.
В связи с оплатой ответчиком суммы основного долга, требование истца о взыскании 2651280 рублей долга по оплате промышленных товаров удовлетворению не подлежит.
В соответствии с п. 1 ст. 311 Гражданского Кодекса Республики Беларусь неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 4.1 договора N 19 от 17.12.2002 г. за несвоевременную оплату продукции предусмотрена уплата покупателем продавцу пени в размере 0,15% суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Истцом представлен обоснованный расчет пени, составляющий 357923 рублей за несвоевременную оплату платежа в сумме 2651280 рублей с 07.01.2003 г. по 07.04.2003 г.
На основании изложенного, требование истца о взыскании 357923 рублей пени за несвоевременную оплату промышленных товаров законно и обоснованно, подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
На основании п. 3 ст. 456 Гражданского Кодекса Республики Беларусь если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 366 Гражданского Кодекса Республики Беларусь.
В соответствии с п. 1 ст. 366 Гражданского Кодекса Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке.
Истцом произведен обоснованный расчет процентов, составляющий 309316 рублей, за пользование 2651280 рублями с 07.01.2003 г. по 07.05.2003 г. с применением ставки рефинансирования Национального Банка Республики Беларусь, действовавшей на 07.05.2003 г. в размере 35% годовых.
Требование истца о взыскании 309316 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами законно и обоснованно, подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию 357923 рублей пени за несвоевременную оплату промышленных товаров и 309316 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, выразившееся в нарушении сроков оплаты полученного товара.
В удовлетворении остальной части иска следует отказать.
Доводы ответчика не принимаются судом во внимание исходя из следующего.
Согласно ст. 184 Гражданского Кодекса Республики Беларусь при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.
Как усматривается из материалов дела, филиалом одобрено заключение договора N 19 от 17.12.2002 г., так как им выдана доверенность N 1656 от 16.12.2002 г. на получение от истца товара по товарно-транспортной накладной N 111 от 17.12.2002 г., частично произведен акцепт платежного требования N 1 от 04.01.2003 г. Кроме этого, ответчик, оплачивая по платежному поручению N 100 от 03.05.2003 г. сумму основного долга, также одобрил данную сделку.
В соответствии с п. 20 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 07.12.2000 г. N 16 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине" с истца в доход республиканского бюджета подлежит довзысканию 3177 рублей госпошлины.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального Кодекса Республики Беларусь отнести на ответчика
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150 - 154 Хозяйственного процессуального Кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд
решил:
Взыскать с РАЙПО (Гродненская область) в пользу ООО "А" (г.Минск) 357923 рублей пени за несвоевременную оплату промышленных товаров, 309316 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 165926 рублей расходов по госпошлине.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО "А" (г.Минск) в доход республиканского бюджета 3177 рублей госпошлины.
Приказы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в хозяйственный суд Гродненской области в течение 10-дневного срока после его принятия и вступает в законную силу по истечении указанного срока.
| 
